天堂鸡汤吧 关注:405,291贴子:2,659,711
  • 19回复贴,共1

我试着排除干扰,得出了关于红蓝选择的天堂结论

只看楼主收藏回复

晚上看到很多偷换概念的诡辩,于是我试着排除任何充满偏见的干扰因素,直接列出表格。这样终于让我最直观的看到,双方为何难以互相理解——因为整个看问题的视角从来就不相同。
蓝方看的是横向,选择以集体利益为先(或能够相信集体),愿意用自己的选择为集体存活加码;红方看的是纵向,选择以个人利益为先(或只相信自己),于是在认为无法预知结果的情况下选择独善其身。
这才是最根本最底层的思维差异。
请不要以狭隘的偏见否定人的信任与善良、或者是攻击因为无法控制集体而选择独善其身的人。这个问题与感性和理性并不直接相关。
至于少数选蓝的人死亡的可能性,到底是红方的罪过还是蓝方的罪过?我认为是在一个人人利己的世界里依然盲目相信善良的“罪过”,好在就投票结果看来,我们的世界并不是这样的——所以相信集体、相信善良不是罪过。


IP属地:辽宁来自iPhone客户端1楼2023-08-25 00:28回复
    任何对题目的语言描述都难以排除引导倾向


    IP属地:辽宁来自iPhone客户端2楼2023-08-25 00:36
    收起回复
      前几天才跟我朋友讨论过类似的问题,在我们看来,如今个人利益与集体利益的冲突是一个世界级的难题,甚至是人类文明的瓶颈,两者从来很难互相平衡。


      IP属地:辽宁来自iPhone客户端3楼2023-08-25 00:39
      回复
        比较不幸的是目前在这个吧都已经能看到嘲笑和质疑善意的人了


        IP属地:四川来自Android客户端4楼2023-08-25 01:28
        收起回复
          好图


          IP属地:上海来自iPhone客户端5楼2023-08-25 08:54
          收起回复
            选红才是正确的,选红色把自己的利益放在自己手里,选蓝是把自己的利益放在别人的手里,让所有人选红才是最可能的


            IP属地:贵州来自Android客户端6楼2023-08-25 10:57
            回复
              选蓝色的是集体,选红的也是,选蓝有概率失去利益,选红不会失去利益,选红才能保证自己,在这情况下劝蓝色的人选红才能让选蓝的人利益损失减小


              IP属地:贵州来自Android客户端7楼2023-08-25 10:59
              收起回复
                发在哲学吧的那个被系统检测出违规信息删掉了(不知道是不是因为有人在我楼里骂人),好可惜,本来讨论了二百楼的


                IP属地:辽宁来自iPhone客户端8楼2023-08-25 12:45
                回复
                  我觉得这是一个是否能理解人群观点本身具有diversity的问题
                  选红选蓝其实都有种种站得住脚的辩护,即使不一定互相理解
                  一个普通人基于这无数种理由中的某一种,本就可能选红也可能选蓝
                  但是
                  蓝色占主流的世界,少数派可以被包容
                  红色占主流的世界,少数派会死


                  IP属地:山东9楼2023-08-25 14:26
                  收起回复