跟他聊了三个小时
最终话题回到了“你觉得怎么处理比较好”
有一说一，如果一上来先亮这个观点
可能能省两个小时。
说下结果吧。
最终我得出了结论：
对ev的声讨有些过分，应该先停一停，让他好好想想怎么处理。
他得出了结论：
ev出面道歉，承认参与网暴，ev什么时候道歉对ev的网暴什么时候停。
两个观点差别真的不大
我其实不反对他的观点，但一开始针锋相对的态度让我们浪费了两个小时在没有观点的互相批判上。
我不敢说我的观点有多全面，多正确，但把这些公开出来，更有可能有效交流不是吗？

再看看一口一个结晶，和一口一个黑子的
就像无实物表演
双方连对方的观点都不能确定，两个人吵一天能吵出什么结果呢？
@