哲学吧 关注:2,348,509贴子:16,567,718
  • 1回复贴,共1

红蓝问题妙就妙在不管选什么都没有正向收益

只看楼主收藏回复

首先声明,我坚定不移的选红
理想状态下100%选红和50%选蓝的最优结果都是无事发生,只是完全避免损失,红方站在个人角度上优先规避个人风险,蓝方站在全体角度上承担集体风险,看似选蓝50%更容易达成,但不要忘了,蓝方自己就是制造风险原因,而红方本来就不承担任何风险,并不需要蓝方去“救”,蓝方只是在自救,而蓝方之所以陷入需要被救的立场,原因就是选择了“蓝色”
题干中没有任何附加条件,只有一个限制,不允许交流,也就是说任何人在选择前并不知道是否有人已经选择了蓝色,但很多选蓝的人自行添加各种附加条件预设有人不得不选蓝,然后将自己摆在拯救者的位子上,强行为选蓝色附加道德收益
最后,每个人都应该也必须首先为自己的选择负责,但如果有人将无行为能力的人置于这种选择之下,那么我们首先应该全力殴打这个人,而不是在这争论选什么颜色


IP属地:重庆来自Android客户端1楼2023-08-26 11:40回复
    这道题有3个视角,
    1这只是一道题随便选图一乐。
    2这道题如果出现在现实里。
    3这道题即使在现实里也不可能出现。
    然后带入会做出选择的6种人。
    1 选红劝红
    2 选红不说
    3 选红劝蓝
    4 选蓝劝蓝
    5 选蓝劝红
    6 选蓝不说
    结论自出
    这道题测的不是生死,而是暴露你自己真实的道德观


    IP属地:北京来自Android客户端2楼2023-08-30 11:09
    回复