原告、中信银行股份有限公司江门分行，事件起因在2016年梁志海，梁丽琴被告、欠银行原告购房款项，被法院判令被告还款银行本息共291.6949万，执行案号(2016)粤0703执1858号，
原告:陈国雄也是两名被告，梁志海，梁丽琴的债权人，
李嘉林、吕润财，法官，男，广东省江门市蓬江区法院，执行被告房屋拍卖。
事实与理由
一、 法官私自，撤销原定通知和公告的拍卖时间2016年10月10至10月11日，以及更改为顺延五天，没有合法撤销裁定书，原告以及被告不知情撤销，看图3，4纪检组调查复函证实。
二、 法官私自，拍卖第一次2016年10月16日298.496万流拍。没有公告、没有合法拍卖裁定书，在原告以及被告不知情下拍卖。看图3，4纪检组调查复函也证实。
三、 法官私自、拍卖第二次2016年11月3日，238.796万流拍。没有公告、没有合法拍卖裁定书，在原告以及被告不知情下拍卖。)看图3，4纪检组调查复函也证实
银行有客户想参与竞拍购买该房屋，上阿里司法网一看、吓得够呛。怎么己经拍卖了两次？如且是流拍？与法院通知的原定拍卖时间与现在看到的司法拍卖时间完全不同？相差廷期五天？银行2016年11月8日马上去函蓬江区法院投诉，看图1、2、银行投诉以后
四、 法官收到银行投诉后，在毫无法律依据以及逼不得已情况之下，用嘴巴同银行说，从2016年11月14日以前的拍卖全部撤销,撤回,终止、看图3、4纪检组调查也证实，《全部违法证据重点之重在2016年11月14日前的拍卖全部撤销，撤回，终止，全部犯罪证据就浮现出来。》看以下银行投诉后的犯罪证据。
银行投诉后、法官用嘴巴说，撤销2016年10月16日己经拍卖流拍、没有合法撤销拍卖裁定书、原告以及被告不知情下撤销。看图4、纪检组复函。
五、 银行投诉后，法官用嘴巴说，撤销2016年11月3日拍卖流拍，没有合法撤销拍卖裁定书、原告以及被告不知情下撤销。看图4、纪检组复函。
六、 银行投诉后，法官用嘴巴说，撤回2016年11月21日准备低价拍卖，没有合法撤回裁定书、原告以及被告毫不知情下撤回。)看图4、纪检组复函。
《 银行向江门市蓬江法院领导发函投诉以后》为什么没有回复银行？ 两名法官私自撤销3次的理由以及法律依据是什么？ 私自拍卖2次理由以及法律依据是什么？ 私自撤回1次的理由以及法律依据是什么？ 为什么没有依法处理李嘉林，吕润财违法犯罪行为？还强行进行低价拍卖处理被告房屋？
七、该案房屋共拍卖四次，撤回一次，
第一次拍卖2016年10月16日298.496万流拍，
第二次拍卖2016年11月3日，238.796万流拍
撤回一次2016年11月21日191.037万准备拍
第三次拍卖2016年12月1日298.496万流拍
第四次拍卖2016年12月20日270.496万(强行拍卖成交，)
违反《最高拍卖法》第十九条规定:最多只能拍卖三次》证据来源于阿里司法拍卖法网，看图5
八、 两名法官私自解除债权人查封被告房屋，没有合法的解除查封裁定书，债权人毫不知情下直接被两名法官解除查封以及过户该房屋产权，证据图6
违反了《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条规定，第二次拍卖仍流拍的不动产，到场的申请执行人或者其他执行债权人，应当将该财产交其抵债，
两名法院知法犯法一共有8次程序违法，该拍卖案另原告、被告以及债权人合共损失560158元，
以上全部内容是以蓬江区检察院和驻蓬江区纪检组以及蓬江区法院各部门调查复函证据为准，以及银行原告投诉证据为事实收集，以法律为准绳，上述内容全部真实，
2023年8月28日
原告:陈国雄也是两名被告，梁志海，梁丽琴的债权人，
李嘉林、吕润财，法官，男，广东省江门市蓬江区法院，执行被告房屋拍卖。
事实与理由
一、 法官私自，撤销原定通知和公告的拍卖时间2016年10月10至10月11日，以及更改为顺延五天，没有合法撤销裁定书，原告以及被告不知情撤销，看图3，4纪检组调查复函证实。
二、 法官私自，拍卖第一次2016年10月16日298.496万流拍。没有公告、没有合法拍卖裁定书，在原告以及被告不知情下拍卖。看图3，4纪检组调查复函也证实。
三、 法官私自、拍卖第二次2016年11月3日，238.796万流拍。没有公告、没有合法拍卖裁定书，在原告以及被告不知情下拍卖。)看图3，4纪检组调查复函也证实
银行有客户想参与竞拍购买该房屋，上阿里司法网一看、吓得够呛。怎么己经拍卖了两次？如且是流拍？与法院通知的原定拍卖时间与现在看到的司法拍卖时间完全不同？相差廷期五天？银行2016年11月8日马上去函蓬江区法院投诉，看图1、2、银行投诉以后
四、 法官收到银行投诉后，在毫无法律依据以及逼不得已情况之下，用嘴巴同银行说，从2016年11月14日以前的拍卖全部撤销,撤回,终止、看图3、4纪检组调查也证实，《全部违法证据重点之重在2016年11月14日前的拍卖全部撤销，撤回，终止，全部犯罪证据就浮现出来。》看以下银行投诉后的犯罪证据。
银行投诉后、法官用嘴巴说，撤销2016年10月16日己经拍卖流拍、没有合法撤销拍卖裁定书、原告以及被告不知情下撤销。看图4、纪检组复函。
五、 银行投诉后，法官用嘴巴说，撤销2016年11月3日拍卖流拍，没有合法撤销拍卖裁定书、原告以及被告不知情下撤销。看图4、纪检组复函。
六、 银行投诉后，法官用嘴巴说，撤回2016年11月21日准备低价拍卖，没有合法撤回裁定书、原告以及被告毫不知情下撤回。)看图4、纪检组复函。
《 银行向江门市蓬江法院领导发函投诉以后》为什么没有回复银行？ 两名法官私自撤销3次的理由以及法律依据是什么？ 私自拍卖2次理由以及法律依据是什么？ 私自撤回1次的理由以及法律依据是什么？ 为什么没有依法处理李嘉林，吕润财违法犯罪行为？还强行进行低价拍卖处理被告房屋？
七、该案房屋共拍卖四次，撤回一次，
第一次拍卖2016年10月16日298.496万流拍，
第二次拍卖2016年11月3日，238.796万流拍
撤回一次2016年11月21日191.037万准备拍
第三次拍卖2016年12月1日298.496万流拍
第四次拍卖2016年12月20日270.496万(强行拍卖成交，)
违反《最高拍卖法》第十九条规定:最多只能拍卖三次》证据来源于阿里司法拍卖法网，看图5
八、 两名法官私自解除债权人查封被告房屋，没有合法的解除查封裁定书，债权人毫不知情下直接被两名法官解除查封以及过户该房屋产权，证据图6
违反了《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条规定，第二次拍卖仍流拍的不动产，到场的申请执行人或者其他执行债权人，应当将该财产交其抵债，
两名法院知法犯法一共有8次程序违法，该拍卖案另原告、被告以及债权人合共损失560158元，
以上全部内容是以蓬江区检察院和驻蓬江区纪检组以及蓬江区法院各部门调查复函证据为准，以及银行原告投诉证据为事实收集，以法律为准绳，上述内容全部真实，
2023年8月28日
