主要就是防守无三秒这块,对球队的进攻和防守影响都比较大,这就意味着可以把一个高大球员无限时的放置在我方篮下,这名球员肩负起防守大闸的职责,只需在篮下专注防守,而不需要过多的脚步移动;在进攻端,又需要扛着对方内线球员的防守把球打进。
那么,问题来了,目前中国队的内线是否有具备此等素质的球员?我相信看过这几场比赛的观众得出的答案都是一致的,特别是在面对欧美(规划)队员时,可以说目前中国队内线无一人可扛起这面大旗。从这届比赛总体来看,外线,当然这届主要是三分,神准的球队最后都取得了胜利,原因也仍然是因为这个规则。对面有强力的中锋坐镇,外加有可能的协防,要纯拼内线的话无疑是没有胜算的,因此2、3号位,甚至1号位的得分能力就变的至关重要,就算欧洲的传统球队,他们的1号位都早已不是传统的运、传型,而是增加了远投的能力,这样才能逼迫对方的强力内线扩大防守面积,不得不以他们最不擅长的方式打球,而对方内线最不擅长移动的大闸移动出来了,这时,我小个球员的速度、步伐优势就得以体现,可突,可传,可投,而我方内线的进攻球员也得以解放,可以打得更得心应手。那么,再来看看中国目前的1、2、3号位,包括4号位,明显也是不合格的,首先,没有运球能力,尤其是3、4号位,这我也懒得吐槽了,在别人上强度的防守面前,只能选择顶着硬投和传球,遗憾的是他们的强投能力也非常一般,那么剩下的就只有传球,所以经常看到中国队传来传去之后仍然没什么好的办法进球,最后打铁或者进攻时间终结。至于快攻,我相信如果能解决上述的这些进攻乏力的问题,自然也就解决了,为什么?作为思考题自行去思索!
有人要问,看你的帖子总是说什么进攻进攻,为什么很少提到防守?因为,在我来看,一味的防守是非常愚蠢的行为,正如你所看到的,现在的比赛,就算你比别人高,臂展比别人长,防守时只差那么一点封到对面脸上,别人仍然还是投篮命中,这其实并不是你想象的那样,球员不努力去防守,而是有的时候是的确没办法,跑不过去,有可能是人家传空位,有可能自己被对面高位挡拆,有可能自己体力不支,这玩意怎么防?当然,中国球员本身的基本功和身体也跟这些球队有差距,最后取胜的球队往往是他们的得分做的更好,掩盖了这些问题,如果中国队场场赢下比赛,也不会有太多人去指责他们。如果以后真的都往小球方面发展,体现会更明显。顺带提一下,这里的小球不是矮球,人家维斯布鲁克、博格达诺维奇突内线跟个小前锋似的,跟你富坚勇树突进去的效果一样?
以上为笔者一家愚言,还望吧里各位大佬前来沟通,都是为了中国篮球的未来着想,轻喷,谢谢
那么,问题来了,目前中国队的内线是否有具备此等素质的球员?我相信看过这几场比赛的观众得出的答案都是一致的,特别是在面对欧美(规划)队员时,可以说目前中国队内线无一人可扛起这面大旗。从这届比赛总体来看,外线,当然这届主要是三分,神准的球队最后都取得了胜利,原因也仍然是因为这个规则。对面有强力的中锋坐镇,外加有可能的协防,要纯拼内线的话无疑是没有胜算的,因此2、3号位,甚至1号位的得分能力就变的至关重要,就算欧洲的传统球队,他们的1号位都早已不是传统的运、传型,而是增加了远投的能力,这样才能逼迫对方的强力内线扩大防守面积,不得不以他们最不擅长的方式打球,而对方内线最不擅长移动的大闸移动出来了,这时,我小个球员的速度、步伐优势就得以体现,可突,可传,可投,而我方内线的进攻球员也得以解放,可以打得更得心应手。那么,再来看看中国目前的1、2、3号位,包括4号位,明显也是不合格的,首先,没有运球能力,尤其是3、4号位,这我也懒得吐槽了,在别人上强度的防守面前,只能选择顶着硬投和传球,遗憾的是他们的强投能力也非常一般,那么剩下的就只有传球,所以经常看到中国队传来传去之后仍然没什么好的办法进球,最后打铁或者进攻时间终结。至于快攻,我相信如果能解决上述的这些进攻乏力的问题,自然也就解决了,为什么?作为思考题自行去思索!
有人要问,看你的帖子总是说什么进攻进攻,为什么很少提到防守?因为,在我来看,一味的防守是非常愚蠢的行为,正如你所看到的,现在的比赛,就算你比别人高,臂展比别人长,防守时只差那么一点封到对面脸上,别人仍然还是投篮命中,这其实并不是你想象的那样,球员不努力去防守,而是有的时候是的确没办法,跑不过去,有可能是人家传空位,有可能自己被对面高位挡拆,有可能自己体力不支,这玩意怎么防?当然,中国球员本身的基本功和身体也跟这些球队有差距,最后取胜的球队往往是他们的得分做的更好,掩盖了这些问题,如果中国队场场赢下比赛,也不会有太多人去指责他们。如果以后真的都往小球方面发展,体现会更明显。顺带提一下,这里的小球不是矮球,人家维斯布鲁克、博格达诺维奇突内线跟个小前锋似的,跟你富坚勇树突进去的效果一样?
以上为笔者一家愚言,还望吧里各位大佬前来沟通,都是为了中国篮球的未来着想,轻喷,谢谢