《三沙吃喝玩乐》沙沙编辑老师：
贵坛2019年刊登的《〈三沙小吃〉美食即相逢——美食特产》，该文27篇小吃，绝大部分出自霞浦三中编的《三沙—我的家园》。根据二个文本比对，其5篇是陈旭写的，15篇是落有他人名款，7篇作者有待查证。虽陈旭写过几篇，可也不能不知恬耻地全部冠为其名。
如若，是沙沙老师自作主张。本人可不客气地说，以你这编辑的素质和人品，岂能育人，更多的是误人子弟。
若与你无关。那陈旭也太沽名钓誉吧。作为喜欢舞文弄墨的老师，至少应该知道抄袭、套用他人文章占为己的可耻。莫说尊重他人的文字劳动，是每个人起码的品德，作为老师——知识的传播者，更是要大力宣传、誓死捍卫。他应该懂得“作者”与“编者”的二者差异，无需本人赘言。
本人只是有个小小的奉告，想让自个文字出名，最捷径是努力学习、勤奋写作，否则落得个文字扒手的污名，这有损于“灵魂的工程师”的美称，这在学生眼里如何是好？！
贵坛2019年刊登的《〈三沙小吃〉美食即相逢——美食特产》，该文27篇小吃，绝大部分出自霞浦三中编的《三沙—我的家园》。根据二个文本比对，其5篇是陈旭写的，15篇是落有他人名款，7篇作者有待查证。虽陈旭写过几篇，可也不能不知恬耻地全部冠为其名。
如若，是沙沙老师自作主张。本人可不客气地说，以你这编辑的素质和人品，岂能育人，更多的是误人子弟。
若与你无关。那陈旭也太沽名钓誉吧。作为喜欢舞文弄墨的老师，至少应该知道抄袭、套用他人文章占为己的可耻。莫说尊重他人的文字劳动，是每个人起码的品德，作为老师——知识的传播者，更是要大力宣传、誓死捍卫。他应该懂得“作者”与“编者”的二者差异，无需本人赘言。
本人只是有个小小的奉告，想让自个文字出名，最捷径是努力学习、勤奋写作，否则落得个文字扒手的污名，这有损于“灵魂的工程师”的美称，这在学生眼里如何是好？！
