我是从b站看视频来的，因此我的改进基础来自BV1V34y1M72Q这个视频
先说我的观点，我赞同 姐妹论，但现今的姐妹论是有缺陷的、不完美的。这个缺陷就在于与姐妹论一同诞生的过继论。
为什么说过继论是飘在姐妹论大厦顶端的乌云？
因为过继论的理由或动机，都与动画中的表现相矛盾。
我们先假设过继论为真，那么祥和睦谁是被过继的那个？
根据睦在mujica的代号“死湖”，以及月相中在死湖旁边的“梦湖”，似乎能得出睦是被过继的那一个，也可知若叶家力量更大。也就是说，若叶家存在一个已死亡的“若叶梦”。重点来了，“若叶梦”的死亡是很重要的事件，请问这个事件发生在何时？以及形式是什么？
首先，何时？如果“若叶梦”是不幸夭折的话，这个时间点就不好确定，但“若叶梦”长得越大，过继的动机就越充分。那么在视频中提到的“自杀”伏笔就落在了睦身上。
祥子曾目睹睦试图自杀，阻止了她，并组建c团。这样的话，睦的“死湖”代号就对应了两次死亡，显得没有美感
那么如果自杀的是“若叶梦”呢？很明显不对，因为如果祥子知道“若叶梦”的话，她一开始就应该知道睦跟自己是姐妹。而且若叶家的人自杀，怎么想都应该是大新闻。
再回过头来，讨论另一种情况。如果祥子是被过继的那个呢？也就是说，丰川家是力量更强的那一方。这就不能解释为什么是祥子降低教育标准(ps其实祥子以保护姐妹为理由，自愿降级也能解释)。“自杀”伏笔和过继动机也都没有很好的解释。