古建筑吧 关注:49,928贴子:645,467

抬梁式跨度发展研究,欢迎补充。

只看楼主收藏回复



IP属地:中国香港来自Android客户端1楼2023-09-20 23:59回复
    抬梁:
    明朝神武门12m无柱跨度,
    去到清代更进一步,
    大乘之阁15m+无柱,
    辟雍抹角梁17m无柱,
    清代会馆戏楼能18至20m无柱


    IP属地:中国香港来自Android客户端2楼2023-09-21 00:00
    收起回复
      总结:抬梁发展到后期也取得一些不错的成果,但还没广泛普及,我国就被西方军舰强行现代化了。


      IP属地:中国香港来自Android客户端3楼2023-09-21 00:03
      回复
        而洋人木结构屋顶有三角桁架,所以就不用抬梁式。


        IP属地:中国香港来自Android客户端4楼2023-09-21 00:04
        回复
          洋人的三角桁架传入日本后叫洋小屋組,有取代和小屋組的趋势,例如明治时期的宫殿,就是用洋小屋組,照样能营造弧形屋顶。


          IP属地:中国香港来自Android客户端5楼2023-09-21 00:06
          回复
            以下是我网络上各处偷图,各位仁兄有怪莫怪


            IP属地:中国香港来自Android客户端6楼2023-09-21 00:12
            回复
              图一明朝神武门12m无柱跨度,
              图二清朝大乘之阁15m+无柱,
              图三清朝辟雍抹角梁17m无柱,
              图四清代会馆戏楼能18至20m无柱









              IP属地:中国香港来自Android客户端7楼2023-09-21 00:14
              回复
                洋人的三角桁架传入日本后叫洋小屋組,有取代和小屋組的趋势,例如明治时期的宫殿,就是用洋小屋組,照样能营造弧形屋顶。
                图一明冶时期宫殿正殿
                图二豊明殿
                图三明显用上洋小屋组做结构(京都御所を模した和風の外観に、椅子やシャンデリアのある洋風の内装という和洋折衷の様式の木造建築となった。)




                IP属地:中国香港来自Android客户端8楼2023-09-21 00:19
                回复
                  巴西利卡:
                  图一位于叙利亚穆沙巴克的公元5世纪晚期大教堂遗址
                  图二根据建筑师维特鲁威的法诺大教堂重建图
                  图三十字巴西利卡的布局
                  图四罗马巴西利卡的内部:特里尔的巴西利卡





                  IP属地:中国香港来自Android客户端9楼2023-09-21 00:24
                  回复
                    而洋人木结构屋顶有三角桁架,所以就不用抬梁式。


                    IP属地:中国香港来自Android客户端10楼2023-09-21 00:24
                    回复


                      IP属地:中国香港来自Android客户端11楼2023-09-21 00:28
                      回复
                        IP属地:中国香港来自Android客户端12楼2023-09-21 00:34
                        回复
                          IP属地:中国香港来自Android客户端13楼2023-09-21 00:35
                          回复
                            IP属地:中国香港来自Android客户端14楼2023-09-21 00:36
                            回复
                              @舞钖于匽 @MiguelWang


                              IP属地:中国香港来自Android客户端15楼2023-09-21 00:36
                              回复