地平论吧 关注:31,587贴子:935,380
  • 35回复贴,共1

在地平吧看猴看多了

只看楼主收藏回复

B站开始给我推证据了,虽然这视频也就那个示意图也就是我截的两张图有用



IP属地:河北来自Android客户端1楼2023-09-23 01:14回复
    如果你能看懂自己截的图,就会明白地球是伪科学谬论了。


    IP属地:四川来自Android客户端2楼2023-09-23 02:23
    收起回复
      错了,点开@〈潼关古道〉 的主页,大伙会发现潼🐒在用平🐒宇宙信仰解释时都会在潼🐒自己的帖中再发一遍,持续加深🐒的信仰,即使你在原贴解答了该问题。
      当然,小心🐒在🐒自己的帖中删帖哟!小心🐒会引到那百篇信仰构造平🐒宇宙栏目当中哟(🐒依旧没有解答栏目中人们的疑惑)。正面回答问题,不可能哒!


      IP属地:湖南来自iPhone客户端3楼2023-09-23 11:42
      回复
        如果你能看懂自己截的图,就会明白地平论是伪科学谬论了。


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2023-09-27 15:52
        收起回复
          错的很离谱,100公里,有800米的落差,相当于隔着一座高山


          IP属地:辽宁来自Android客户端5楼2023-10-05 09:54
          收起回复
            《球徒逻辑之:地球很大,所以看不到地球曲率》
            宅人狂: 你动手画个2米高的人和半径6371千米的球(满足人与球半径比例2/6371000也行) 放一起再截图,能看出球的曲率我就承认地平是对的。
            答:你真可笑,人确实只有2米高,但这里考察的是人的视野而不是人的身高,你在用偷换概念来诡辩。人的视野是一个圆锥体空间,只要观察点与你的视野边缘不近似共面,你看到的视野边缘就是圆弧,共面的特殊情况,视野边缘圆弧线会成像为线段,就像你在三视图的俯视图画一个圆,那么主视图和左视图一定呈现为一个线段,道理是0一样的。
            所以,要呈现出地平线,只有两种情况:
            1、一直延伸的平面在成像面上成像为地平线,理想情况下,地平线与视平线重合,非理想情况下,地平线亦接近视平线。
            2、圆与观察点近似共面,圆周线也为成像为平直的地平线,但只要观察点升高,圆周线就会成像为圆弧线。地球论者其实非常清楚这个道理,为了愚弄球徒,就会使用这个逻辑来证明地球。
            球骗会说:因为大地是球体表面上的大地,这个球体很大,所以,你在地面上是看不到地球曲率的,但只要你站高一点,例如在飞机上,就能看到地球曲率。所以,被愚弄的球徒会铺天盖地地跑出来说:求求你坐坐飞机,就能证明地球。所以,愚痴的球徒会到处去找变形的图像,说:快看,飞机上就能看到地球曲率了,怎么不是地球。
            然而,无变形的高空摄影显示地平线在高空甚至超高空都呈现为完美的平直直线,狠狠地打了球徒的脸,这就是球徒不懂科学分析变得容易被人愚弄的代价。

            (图1)地平线在接近视平线的位置

            (图2)镜头朝下,地平线竟然跑到了(图1)视平线方向的下方
            (图1)的视平线方向可是在当前(图2)视角方向的垂直方向上,镜头方向已经从(图1)方向向下旋转了90度。
            所以,显然(图1)使用了没有变形的正常镜头拍摄,而(图2)使用了带有光学变形的360度全景镜头拍摄。
            球徒为了支撑自己的地球迷信,强迫自己忽略掉正常镜头拍摄的如实的图像,专门使用此类光学变形图像来证明看到弧度了,从而高呼就是地球、一定是地球。
            这种疯狂的逼迫症地球迷信,只可能发生在地球信徒身上。


            IP属地:四川6楼2023-10-05 10:54
            回复
              《球徒的诡辩:为什么我们看不到地球曲率?》



              答:地球信徒的这个解释纯属诡辩,如果是地球,人在地球表面或离开表面的空中看到的“球面视野边缘线”永远是圆弧线,不会是地平线。
              这个解释错在哪里呢?它错在偷偷地移动了观察点的位置,让你离开视野中心点,在无限接近圆弧线的位置上观察圆弧线,这样看到的圆弧线已经根本不是“视野边缘线”了,而地平线永远是视野边缘线,观察点永远在视野中心点。
              这从视角的角度,也很容易明白地球信徒在搞诡辩。
              视角是视线对准被观察物体中心时,从物体两端(上、下或左、右)引出的光线在人眼光心处所成的夹角。人眼的视野范围。大致是以人眼为顶点的圆锥体空间。
              所以,只要你站在圆心观察圆或圆弧线,相同的视角下,无论圆的半径是多大,圆弧线的形状完全相似,弯曲程度完全相同。即:只要你站在圆心观察圆或圆弧线,无论圆的半径是多大,只要你能看到圆的弧线,你都能明确知道,那是圆弧线,而不是“近似直线”。
              如果你跑到十分接近圆弧线的地方去看圆弧线,这时,你看到的圆弧的弧度,相对于你在圆心位置看到的圆弧的弧度,已经变得非常非常小,所以这段圆弧线看起来像直线了。
              所以,上述解释,是偷换概念法,是典型的伪科学诡辩。
              地球论者靠诡辩术来证明地球,如果你还觉得这是科学,那么恭喜你,你已经是伪科学信徒了。


              IP属地:四川8楼2023-10-05 12:14
              收起回复
                如果你被地球信徒忽悠,智商确实会下降得跟猴子差不多的,请球迷球徒反省!


                IP属地:四川9楼2023-10-05 12:15
                收起回复
                  其实你看懂就明白,我们都是在一款虚拟游戏里。


                  IP属地:广西来自Android客户端10楼2024-06-26 13:59
                  回复
                    潼关知道啥叫高空吗?


                    IP属地:北京来自Android客户端11楼2024-07-01 12:23
                    回复