中医辩论吧 关注:59,159贴子:2,969,181

经络就是相邻细胞的细胞膜有规则连接所形成的管道(看看靠谱不?

只看楼主收藏回复

经络就是相邻细胞的细胞膜有规则连接所形成的管(帮忙看看靠谱不?)
摘要:多细胞生物体内细胞与细胞在细胞膜上的连接不是随意的,而应该是以特定的连接方式形成类似管道的系统。相邻细胞的细胞膜之间特定规则的连接形成了遍布全身的管道系统,中医的经络就是这个管道系统的表现形式。
细胞在组织中是一个个随意叠加在一起吗?肯定不是,因为要是那样的话,因为不是所有的细胞都紧挨毛细血管,在没有紧挨毛细血管的一个由数个细胞组成的组织最里面的细胞很难吸收养分,氧气,也很难排出废物和二氧化碳,这肯定不是高效的生命形态。
细胞之间是该怎么样的结构呢?结合经络实践情况,身体就像高楼大厦一样的结构,里面的细胞就是每一个房间,经络就像里面的电梯、楼层的走廊、每套房子里面的过道。
因为细胞膜间管道既是细胞与细胞之间相互连接支撑的依靠(细胞和细胞肯定是通过蛋白质等物质连接在一起的),同时这种连接应当按照一定的规则组成管道的形式。管道并不是由细胞组成的管状形态,而是仅由蛋白质等物质将相邻细胞的细胞膜连接起来构成,管道两边就是相邻细胞的细胞膜,管道不需要有宽度,因为细胞膜表面有弹性,只需要有物质就会产生压力在适宜的条件下就可以通过。
生物体内由相邻细胞细胞膜特定的连接构成的管道即经络遍布全身,在腧穴之间的组织中有很多连通腧穴的细胞管道。
下面是贴吧一个吧友发的,这几种已经发现的连接可以给由细胞膜管道构建经络这种情况结构基础。(①紧密连接:一种位于细胞上皮组织表面的连接结构,通过紧密连接蛋白将细胞间膜紧密地连接在一起,形成一个无缝的屏障,阻止物质在细胞间隙中自由扩散。
②间隙连接:一种允许细胞直接传递小分子信号物质的连接结构,通过细胞间隙中的连通蛋白形成通道,允许离子、小分子和其他细胞内信号物质在细胞之间传递。
③粘附连接:一种通过细胞间的黏附蛋白相互连接的结构,提供细胞之间的机械支持和稳定性,并促进细胞间的相互黏附。
④半连接:一种强大的细胞连接结构,通过细胞间的髓蛋白纤维和黏附蛋白将细胞间膜连接在一起,提供细胞之间的强大机械联系。)
可能人体是密集的细胞管道,而血管,淋巴管穿插其中。


IP属地:四川1楼2023-09-29 19:14回复
    ,大家帮忙看看,我总感觉是那么回事


    IP属地:四川2楼2023-09-29 19:16
    收起回复
      你先用中医理论解释解释细胞是什么,我就信你


      IP属地:河北来自Android客户端3楼2023-09-29 19:36
      收起回复
        首先中医没细胞这个概念 其次细胞之间靠的是渗透作用 没你臆想出来的管道
        所以鉴定为:文盲的脑洞大开


        IP属地:江苏来自Android客户端5楼2023-09-29 19:41
        收起回复
          比较牵强附会。这套说法既不是经络的原教旨,也没解释或预言任何新的现象。
          前者体现在传统的经络腧穴学和针灸高度相关,如果按照这么理解,那么以毫针的0.20毫米以上的粗细,对大多数直径仅有几个微米,少数才可达到100微米以上的细胞,很难解释干涉过程(这也是认为“经络存在,但是现有科技无能探测”的说法的问题,如果经络真的是现有科技未知的粒子,难以解释和普普通通的宏观存在的毫针却可以产生相互作用)。甚至更难以解释入针长度等操作,你总不能吹老中医手是微米级别精细控制吧?
          除此之外,这种广义的经络定义抛弃了古人的十二正经奇经八脉的体系,使得其定义和其他传统医学的脉轮等难以区分,如此宽泛的定义甚至包括了火影忍者体系内查克拉的经脉或者FGO的魔术回路的设定。
          后者意味着即使你的这个假说不存在,我光学习现有的细胞体系就可以了,这个假说纯属满足民族自信心的考古用处。对医学的未来开拓没什么意义。
          顺便取出来的血细胞是否适用于你的解释?这是我的大一时候自己扎自己取的显微镜下的细胞,手被扎了聚焦是不太好,大概意思意思,你可以看看你的“里面的细胞就是每一个房间,经络就像里面的电梯、楼层的走廊、每套房子里面的过道。”等模型假设和实际观察的结果是否一致。额,这吧里有部分阴谋论的,我先确认一下你对显微镜原理那部分的物理学没有特别的看法吧?


          IP属地:江西6楼2023-09-29 20:14
          收起回复
            猜想是可以的,但胡乱猜想是没有意义的,一个合理的猜想可以称之为“科学假说”,应该是可以证实或证伪的,1.你得试图证实你的猜想假说,比如本假说,你得试图去发现经络与细胞连接在解剖上及功能上有何对应关系?2.正确的假说是可推导的,就是可以由此推导出其他的已知或未知的事件,并能得到证实。你试试看,你的理论能推导出其他什么东西?
            —————————————————————
            所以,你试试看就知道,你这个还不如把经络解释为神经更靠谱点(当然,神经也不靠谱)。


            IP属地:重庆来自Android客户端7楼2023-09-29 20:18
            回复
              你这对最多算假说,无法验证


              IP属地:浙江来自iPhone客户端8楼2023-09-29 21:00
              收起回复
                现代研究对人体的解剖及生理认知非常清晰明了,经络和神经有一定的相关性。所谓针灸或理疗可能就是通过刺激神经末梢的手段,通过反射机制,达到调节全身机能的目的。
                —————————————————————
                细胞连接肯定是不对的,首先,细胞连接从解剖上看没有按照经络走向的分布特点,然后,从生理功能上,细胞连接没有能与经络相关的类型特点。


                IP属地:重庆来自Android客户端9楼2023-09-29 21:06
                回复
                  只能说有道理,很像植物的胞间连丝,可惜动物细胞间没有这样的通道,大部分都是细胞膜直接接触,桥粒半桥粒什么的也不太符合这样的描述🤔我本人还是更倾向于经络是毛细血管和神经,但是楼主的猜想确实有意思


                  IP属地:四川来自iPhone客户端10楼2023-09-29 21:25
                  收起回复
                    哥们你要是真想搞点名堂出来,而不是茶余饭后的侃大山,麻烦把下面这套蓝色生死恋看完,把这个证的历年真题刷一下。
                    你现在完全是空对空,中翻中,使用没有数据的猜测,去生搬硬套已经有的知识体系。
                    总得来说,现有的细胞体系已经可以独立运作了,没有特殊的新发现,单纯是猜想的新经络体系没有研究的价值,而且你还解释不了已有的显微镜下的客观事实,也不能解释针灸体系对细胞的干涉。和一群医生酒后去讨论物理——如果勉强也能算物理——时空旅行的可能性,价值恐怕是相当的


                    IP属地:江西12楼2023-09-29 22:04
                    回复
                      评价为“拍脑门”


                      IP属地:广东来自Android客户端13楼2023-09-29 22:05
                      回复
                        《本来也是猜测,不过经络我真真切切体验到了,我有理疗仪。我们要思考要理智,好吗?》——你能真真切切体验到经络,为什么体验不到血液循环和神经通路?古人通过各种经验/感受/体验并画出细胞级别的经络循行,却为什么无法发现更明显的肉眼可见的血液循环神经传递的现象?


                        IP属地:广东来自Android客户端14楼2023-09-29 22:17
                        收起回复

                          你现在的思路比较接近我们夜雀食堂的加料玩法,顾客要生的我们就加鸡蛋凑个生饭团,要甜的加个葡萄做个甜饭团。饭团上挤上奶油就是西洋菜,你查到一个细胞的通路/管道什么的,就揉到经络名词系统去,甚至和凯撒亮一样抛弃了十二正经的固定位置,子午流注等绑定的体系与毫针对细胞如何干涉的操作系统。
                          只要不停加料,饭团当然可以包一切。游戏里当然是可以这么玩的,但是现实中评价这种行为——参考最后一幅图


                          IP属地:江西15楼2023-09-29 22:36
                          回复

                            你是不是觉得我不懂中医,所以可以随便忽悠?
                            “中医并没有发现经络线,是人为的画的,并不是说有那么一根根线存在。”你说话敢负责不?
                            听说过交会穴吗?经络有独立的子午流注图,OK?经络体系还和药物的性味归经有关,药物归经反而不涉及腧穴的说法,你是准备把概念全部草翻天,然后重新定义是不?我建议去民科吧,那边也有重新定义永动机然后我再发明永动机的诺贝尔奖候选人,想来和您有不少共同语言


                            IP属地:江西16楼2023-09-29 22:54
                            收起回复
                              光灸就有这么操作系统,我直接研究各种灸法对生理的影响不行?为什么我非要和经络杠上,我认为经络是通过现象错误的总结不就行了?难道你觉得这个吧里有人会认为人可以随便扎,没反应,“不信你叫容嬷嬷来扎我我眉头都不皱一下”?


                              IP属地:江西17楼2023-09-29 23:17
                              收起回复