半个新人,最近看了不少分析贴,也有很多争议的剧情,本着一切从原文中寻找的原则,心血来潮开一个帖子谈谈原著小说文字描写方面的细节,权当想讨论剧情的一个平台。
首先要强调几点:
1.网络小说不是严肃文学,我们不搞什么枯燥的阅读理解。很多小说看着看着就感觉角色的性格或者一些设定可能出现前后不一致的情况,这种情况是常见的,因为作者每天高强度更新下不可能一直反复梳理剧情,但是有一点是肯定, 在某一个事件或者说临近的一些章节,实际写出来的内容和细节肯定是作者要表达的,这也是和漫画等题材一周一更还没什么剧情进展的区别。所以我主要是按照事件来梳理,反响好可能后续继续分析其他的事件。
2.分析的依据:我只基于白纸黑字给出的实际发生的事件,但是也分为以下几类
1)谁做了什么,说了什么这个肯定是毋庸置疑。
2)心理和神态,比如“萧炎觉得某人对他表现出某种情感或者心理活动”,但行为不明显,如果不是有第三方参考的,我可能会按照薛定谔的猫处理,因为某些内容可能参杂了人物主观感受,不能当做上帝视角。
3)事实描写 作者本人完全以旁白来敲定的东西(比如出现一句“xxx是喜欢xxx的”),以作者为准,但是反过来我可能锐评一下,因为可能从故事中得出的结论可能和这个旁白不符(当然见仁见智)。
以上,等来人就开始更,斗破前期的细节还是不错的。#斗破苍穹#
首先要强调几点:
1.网络小说不是严肃文学,我们不搞什么枯燥的阅读理解。很多小说看着看着就感觉角色的性格或者一些设定可能出现前后不一致的情况,这种情况是常见的,因为作者每天高强度更新下不可能一直反复梳理剧情,但是有一点是肯定, 在某一个事件或者说临近的一些章节,实际写出来的内容和细节肯定是作者要表达的,这也是和漫画等题材一周一更还没什么剧情进展的区别。所以我主要是按照事件来梳理,反响好可能后续继续分析其他的事件。
2.分析的依据:我只基于白纸黑字给出的实际发生的事件,但是也分为以下几类
1)谁做了什么,说了什么这个肯定是毋庸置疑。
2)心理和神态,比如“萧炎觉得某人对他表现出某种情感或者心理活动”,但行为不明显,如果不是有第三方参考的,我可能会按照薛定谔的猫处理,因为某些内容可能参杂了人物主观感受,不能当做上帝视角。
3)事实描写 作者本人完全以旁白来敲定的东西(比如出现一句“xxx是喜欢xxx的”),以作者为准,但是反过来我可能锐评一下,因为可能从故事中得出的结论可能和这个旁白不符(当然见仁见智)。
以上,等来人就开始更,斗破前期的细节还是不错的。#斗破苍穹#