流光之下吧 关注:17贴子:64
  • 4回复贴,共1

这么好看的剧,为什么没有任何话题度?

只看楼主收藏回复

真是匪夷所思。
不过,感觉要烂尾。
照目前的发展局势,大结局可能女1顾星妍要被男2林哲给抱走了。
这个剧剧情发展就很奇葩。
男1林奕跟女2孟潇潇有感情纠葛。
女1顾星妍跟男2林哲有感情纠葛。
这就很离谱。
男2林哲的戏份比男1的戏份都要多,男1纯粹就是个摆设。
不过男1要是最后没跟女1走到一起,就是败笔了。
因为男1为女1付出了太多。
1、代管20%股权,导致男1不能结婚,结婚就要跟妻子平分财产,所以为了最后能把股权还给女1,男1就必须一直保持单身。这就是男1为什么一直不结婚的主要原因。男1为了女1牺牲了婚姻。就这一点,最后如果女1跟着男2了,这结局就成了笑话了。
2、男1为了女1割让了2%的股权,自己又掏钱收购,付出了巨大代价。
3、男1数次在女1陷入绝境的时候出手力挽狂澜。
4、男1跟女1有共同的价值观,目标也一致。
所以,这剧如果男1跟女1走不到一起,就非常令人意不平了。
最令人疑惑的是,现在都到了第30集了,男1跟女1居然还是各人玩各人的,几乎没有交集。
而且男1知道自己的弟弟在追女1,必然也不会主动进攻。
到最后,除非男2挂掉,男1才能有机会。
否则,男1最后必然注孤身。


IP属地:山东1楼2023-10-05 11:21回复
    我觉得吧,你这标题不行。你要真觉得好看的剧,难道还会说要烂尾吗?
    我来说一下吧,就这两天的剧情来看,确实已经引起观众极大的不适了。林哲被板砖拍了后,表白。顾星妍说自己没心思谈感情。那么看到孟潇潇跟林奕搂一下,为什么在意呢?您不是无意感情吗?
    你看,这就是第一个点。双标、虚伪,这是现今观众最厌烦、最憎恶的一种态度。这编剧就精准踩雷。
    其次就是男二的人设,活脱就是一个工具人,每天的恋爱技巧竟然就是送温暖.....而且主要是外卖,这编剧的意图别太明显吧?一天天的就像狗皮膏药贴在女主身上,明知女主有目标的情况下,还是用感情去扰乱对方。就一个妈宝男。我就想问一下,这个男二的脑子,得白痴到什么程度?才能成为一个衬托男一的绿叶儿呢?
    这就是第二点,捧一踩一。属于小说里面的强行降智、机械降神行为。这也是最最影响观感的设计。
    我理解编剧想表达,爱情不受年龄、身份、地位、关系、行为准则的影响,所以孟潇潇的付出是没用的,林哲的痴情也是丑陋的。但是,你不能够去打压别的爱情观,这个剧,如果没有孟潇潇,没有林哲。就你俩老少配,是没问题的。可是多了配角,你这个编剧就不行了。怎么?付出的人该死吗?他们不是爱情吗?是虚情了呢?还是假意了呢?这就是我说的,你让观众认同你的价值观,可以。但你不能贬低其他的价值观。
    这些呢。与客观事实、效果,都没关系。只是主观来说,你贬低别人,那别人就不会认同你。所以你看我们这个世界啊,苦口婆心的家人没用,但虚情假意的骗子很有效果,对吗?所以这部剧的路人口碑如此的差。
    至于你说的几点,其实只有价值观相同这一点,是对的。其他都属于无稽之谈。
    你要说付出,哪个配角没有付出呢?也就小青那种才属于只有嫉妒没有行为的。
    说股权更是胡扯了,男一是要为他老师讨公道。那是自愿行为,什么叫牺牲呢?而且你用词还不当,牺牲这词儿是让你用在这种氛围的吗?林奕难道求回报啊?反而是你这句评论,具有极高的道德绑架行为。
    你还谈代价,我跟你讲啊。抛开剂量谈毒素,都是耍流氓。在这里就是,抛开能力谈代价,一样是流氓。照你这个逻辑,拿不出2%股权的人,想必一生中没有任何代价了?
    蓝盈莹呢,确实是演出了女人在感情上的那种双标,但张涵予呢?完全没有这个演技,他就是给人一种,老父亲、局外人,或者知心领导的感觉。所以观众才说他俩没有CP感。
    这剧还有一个特失败的点,就是群众基础严重不足,导致市场没有共鸣。中国啊,大部分都是穷人、打工人,他们的生活,不是诗和远方,不是什么理想奋斗。反而就是油米柴盐酱醋茶,所以你去指望他们都去共鸣一个珠宝行业的携手同行的感情,那怎么可能呢?这就跟普通人共情不了富二代是一个道理啊,大家经历的差异太大了。完全不可能感同身受,反而是男二女二这种,付出了没回报,在普罗大众中,有极高的群众基础。
    所以这种故事大纲,他让观众,完全不理解到底触动在什么地方?这种工作目标上的双宿双飞,到底爽点在哪?完全是get不到的。我就是这种感觉,随着剧情推进,我对男一女一之间,完全没有任何的情感共鸣,丝毫触动不了我。这就是这剧最大的弊病。我听说积压了5年才播出是吧?还不如不播出呢,更加不符合现下这个时代了。这个时代的群众基础,更加更加憎恶,付出了没回报。


    IP属地:北京2楼2023-10-06 18:47
    收起回复