我们每个人对于声音的基础判断,大抵有这样几个标准
1、听音观和对音乐的理解。
2、对于器材的认知和经验。
3、对于声音基本常识的积累。
但实际上,我们判断声音,特别是调音标准的时候,
往往是根据自己理想中的一个“标准”去衡量
或者更加具象化一点,往往根据一个已有的声音作为“标准”去衡量新的声音
也就是说,对于大多数发烧友而言,都有一个耳机或耳塞,
我们认为它的声音 是“标准”的,并以其作为标尺来衡量听到的声音和器材。
对于我来讲,早年间,我认为飞碟搭配MX980的声音是标准的,
但随着时间的推移,一方面飞碟确实是不太常用了;而MX980作为平头塞,去衡量目前主流的入耳,也并不合适。
所以,近些年来,我再自己的耳塞中,大体上是以DITA的FEALTY作为声音基准的。
这条FEALTY是我多年来一直在用,而且一直认为被严重低估的耳塞,甚至我对它喜爱的程度,远超过同品牌的XLS。所以,就我个人而言,我觉得FEALTY符合我的听音要求和标准,并以此为基准,来衡量其他声音的调音走向。
那么,你的“正音塞”是什么呢?来聊一聊吧。
1、听音观和对音乐的理解。
2、对于器材的认知和经验。
3、对于声音基本常识的积累。
但实际上,我们判断声音,特别是调音标准的时候,
往往是根据自己理想中的一个“标准”去衡量
或者更加具象化一点,往往根据一个已有的声音作为“标准”去衡量新的声音
也就是说,对于大多数发烧友而言,都有一个耳机或耳塞,
我们认为它的声音 是“标准”的,并以其作为标尺来衡量听到的声音和器材。
对于我来讲,早年间,我认为飞碟搭配MX980的声音是标准的,
但随着时间的推移,一方面飞碟确实是不太常用了;而MX980作为平头塞,去衡量目前主流的入耳,也并不合适。
所以,近些年来,我再自己的耳塞中,大体上是以DITA的FEALTY作为声音基准的。
这条FEALTY是我多年来一直在用,而且一直认为被严重低估的耳塞,甚至我对它喜爱的程度,远超过同品牌的XLS。所以,就我个人而言,我觉得FEALTY符合我的听音要求和标准,并以此为基准,来衡量其他声音的调音走向。
那么,你的“正音塞”是什么呢?来聊一聊吧。