“魏声龢 《鸡林旧闻录》中载有顺治初年李方远所著《张先生传》，所谓张先生，指崇祯第三子定王。李因与定王友善，被案牵连，谪戍新城，乃有此著，叙定王始末甚详，即世人所称朱三太子案。”但这个传里应该把永王和定王弄混了，反正清修《明史》关于皇子和公主的名字也是混淆不清（毕竟明朝皇帝的名字都弄错了两个，一错几百年），参考未必多可靠，而这个“张先生”为四子朱慈焕的可能性更大。