谈理论还是谈实际情况?
1. 说是托管,实际上所有权就是英国说了算!允许犹太人不断进来,还卖地赚钱。按以色列的视角:我花钱买的当然是我的,英国同意的,这地主权又不是你们阿拉伯人的,是英国决定的。(卖地时阿拉伯人已经不满有各种冲突了,英国左右逢源,最后跑路了)联合国划分边界后以色列遭围攻,按以方视角,他们是被侵虐的。再后来联合国/美国调解,巴(法派)和以双方签和平条约(大家就按划分的边界这样过吧)双方还得若贝尔和平奖。但哈派不满法派签所谓和平条约,暗杀了以高层,然后战争重启,以开始屠杀巴+建立定居点蚕食(以色列说他们是反恐)
2. 托管没有主权/所有权,英国和以色列的交易不算,以色列白花钱买地,是无效的,犹太人应该离开这篇土地。当时英国拳头大没办法,英国跑路后你们以色列没靠山了,联合国/美国划分边界时狼狈为奸,现在又没了英国,我们阿拉伯人要反攻!
1. 说是托管,实际上所有权就是英国说了算!允许犹太人不断进来,还卖地赚钱。按以色列的视角:我花钱买的当然是我的,英国同意的,这地主权又不是你们阿拉伯人的,是英国决定的。(卖地时阿拉伯人已经不满有各种冲突了,英国左右逢源,最后跑路了)联合国划分边界后以色列遭围攻,按以方视角,他们是被侵虐的。再后来联合国/美国调解,巴(法派)和以双方签和平条约(大家就按划分的边界这样过吧)双方还得若贝尔和平奖。但哈派不满法派签所谓和平条约,暗杀了以高层,然后战争重启,以开始屠杀巴+建立定居点蚕食(以色列说他们是反恐)
2. 托管没有主权/所有权,英国和以色列的交易不算,以色列白花钱买地,是无效的,犹太人应该离开这篇土地。当时英国拳头大没办法,英国跑路后你们以色列没靠山了,联合国/美国划分边界时狼狈为奸,现在又没了英国,我们阿拉伯人要反攻!