戾气真的足这是一个学法的人说的话？

那钢铁侠的话我也看了从头到尾我只感觉到一个学法的人做事不严谨连考试题目都错漏你这个东西还有什么借口可以讲？身为一个法律人这种细致与严谨都没有怎么好意思说得出口？
意思换了套路你就无所适从了？那未来的案子错综复杂千变万化你一个法条解决所有问题？

还有那些互喷的人不管是考过没考过的说什么诅咒类的话不觉得犹如世俗百姓的价值观？这学法学到这程度好意思讲自己是法律人？本身就只是针对法考题目引发的争议为什么要波及到法考生本身？智商优越性？考过的优越性？这不跟接盘侠异曲同工？

这钢铁侠说话固然有问题但我们的争议焦点依然围绕法考本身这上升到个人是否有点充满戾气？
上半年未出成绩我们也有吐槽法考题目对一些有争议的题目也有很多探讨但总的来说不会出现攻击人身当然也有一些偏激的甚至后面通过的人摆姿态刷存在试问一张证书而言你过了就一定平步青云？过了不代表你牛逼没过就一定是**？客观讲一门考试的资格准入只要你坚持通过只是时间而已大家最终都是一个起跑线而未来真正才是靠自己