关注屏幕健康吧 关注:34,385贴子:713,382
  • 29回复贴,共1

关于全程DC调光的探讨!!!看坛里热捧全程DC调光,厂家为什

只看楼主收藏回复

关于全程DC调光的探讨!!!看坛里热捧全程DC调光,厂家为什么不应用!这是一项很难的技术?还是说成本高?


IP属地:广东来自Android客户端1楼2023-10-25 11:45回复
    oled根本就没有全程真dc


    IP属地:北京来自Android客户端2楼2023-10-25 11:55
    收起回复
      成本不高,但对于pwm低亮度下显示更差一点


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2023-10-25 13:02
      回复
        低亮度屏幕色彩容易失真,这样客户肯定认为屏幕很差


        IP属地:海南来自Android客户端4楼2023-10-25 13:09
        回复
          全程DC调光只有LCD,OLED的是类DC调光或者高频pwm调光


          IP属地:广西来自Android客户端5楼2023-10-25 14:45
          回复
            那么mate20的LCD为什么不做全程DC调光?


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2023-10-25 14:53
            收起回复
              一开始就是真dc,但是容易烧屏和偏色,。后来就改类dc了。


              IP属地:黑龙江来自Android客户端8楼2023-10-25 18:09
              回复
                有。而且不难。。就是烧屏很快。一年内


                IP属地:广西来自Android客户端9楼2023-10-25 18:13
                回复
                  目前最新款没有真dc的手机


                  IP属地:河南来自Android客户端10楼2023-10-25 18:18
                  收起回复
                    需要厉害的工程师费时间调教 不然很容易抹布感 小米11的类DC就非常厉害 护眼的同时对色彩影响不大 而且类dc比高频调光护眼 再有就是背光 目前的屏幕无论国产还是三星都一味追求高亮度 导致背光很差 护眼还不如小米11 荣耀magic4这种亮度不高的屏幕


                    IP属地:四川来自Android客户端11楼2023-10-25 18:32
                    收起回复
                      显示效果差,容易烧屏


                      IP属地:浙江来自Android客户端12楼2023-10-25 19:56
                      回复
                        所有oled都是pwm调光,类dc只是软件层面上“减少点”频闪现象而已。纯物理DC调光就是减电流强度,灯不就暗下来了吗。但是oled为啥用不了纯DC,因为它是发光显示一体的,把亮度减下来显示自然也跟着下来了。lcd是灯光和显示是分开的,可以只调低灯光的亮度而丝毫不影响显示,所以就是全程纯DC调光。lcd即使背光灯坏了,仔细看屏幕依然有显示内容,就是这个原因。


                        IP属地:河北来自Android客户端13楼2023-10-25 20:33
                        回复
                          实际还是pwm,去看看moto的详情页以及屏幕测试就不会有疑问了


                          IP属地:四川来自Android客户端14楼2023-10-25 21:04
                          收起回复
                            oled都是假dc


                            IP属地:河南来自Android客户端15楼2023-10-25 21:48
                            回复
                              单就屏闪来说,lcd高频就没问题,oled最多类dc没鸟用


                              IP属地:上海来自iPhone客户端16楼2023-11-15 10:40
                              回复