《笑傲江湖》人物简评
题记：
      谈《笑》经年，计开：谈令狐八文，谈盈盈二篇，谈任我行六文，谈向问天三文，谈岳不群三篇，谈林平之两篇，谈岳灵珊一篇，谈莫大一篇，谈风清扬一篇。  
      原则上，已经有一文或多文谈过的‘江湖’人物，在此，不予置评。
      所谓‘评’者，仍以剽窃撏扯为主，以自说自话辅之。
    
    
     方证大师——不是表面上那样的懵懂，只是方巾气蛮重。
     将方证视作‘好好先生’固然失察，走入另一极端，认定此‘衲’智珠在握洞烛一切，也是欠妥。
     只‘若愚’，非‘真愚’。‘大智’？不是！  
      看他与冲虚轻信任我行‘必到恒山’的前言而完全不做其它防备，可知：方证大师，即使高明，也还有限。
     金庸的野心，是以《笑傲江湖》一书来‘刻划中国三千年政治之普遍现象’。遥想春秋时代的早期，两国或多国交兵，像任我行这样言而无信要遭人唾弃的，后来嘛，兵不厌诈就成了普遍现象，而方证、冲虚的应对，反被看成‘很傻很天真’。
       任我行此举，应该也很可以得到马基雅维利的赞许，“人人都知道，言而有信、开诚布公、不施诡计的君主是多么值得赞美。然而，我们这个时代的经验表明，那些建立了丰功伟业的君主们却极少重诺守信，他们懂得怎样玩弄诡计把人们搞得昏头转向，最后击败那些诚信无欺的对手而成为胜利者。”（《君主论》）
        按理说，以方证之能，创业不足，守成应该有余。可惜，生不逢辰，方证大师置身于一个群雄逐鹿大分化大改组大动荡大整合的年月，说白了，就是天下（‘江湖’）由分裂（三山五岳）正走向统一（‘一统江湖’）的年代，面对的又是任我行这样毫无人性肆无忌惮的混世魔王。此时，不进则退，进击不是最好的防守之道，不是！不是最好的，是唯一的防守之道。
        处此时世，方证因为自身的开创性不足，结果，连守成且已难能。
        怪不得方证。君子斗不过痞子，本是“中国三千年政治的普遍现象”之一。
      
    
    
     冲虚道长——朱相主政沪上时，曾有名言，“上海人精明，但不高明。”这话不一定对。
     冲虚老道甚精明，却不高明，这话，不一定错。  
    
    
     左冷禅——“你（左冷禅）武功了得，心计也深，很合老夫的脾胃。你想合并五岳剑派，要与少林、武当鼎足而三，才高志大，也算了不起。”任我行、左冷禅皆致力于‘一统江湖’，有志一同，惺惺相惜。  
    “你鬼鬼祟祟，安排下种种阴谋诡计，不是英雄豪杰的行径，可教人十分的不佩服。”是阳谋家任我行对阴谋家左冷禅的轻蔑嘲弄。  
     左冷禅鬼鬼祟祟搞阴谋，却是往往流于简单粗糙，闹得像是一起‘事先张扬的谋杀案’，还没怎样已是尽人皆知，连不是他做的恶也只好算到他帐上。  
     甚荒唐，到头来都为他人做了嫁衣裳 ！