此贴为批评本吧某吧务所用，贴中允许自由讨论，拒绝后现代烂梗，截图放二楼。@贴吧用户_0VCMXJV032
我觉得一个吧务需要具备基本的语言处理能力吧？能说我是中医粉多少有点搞笑了。
本人一向旗帜鲜明反对中医，坚决反对前现代残余及作为其侧面的中医，与吧内很多人不同的是，我不诉求什么中医的科学化，而是诉求在文化上彻底消除中医这个名号的影响力。
毕竟说到底，现代医学已经具有扬弃所有前现代传统医学的能力，再额外设立“某医”完全是为了包装售卖符号，所以中医这个名号还存在在本身就是问题，只把中医内容科学化不能解决。
况且，中医粉自居的阵地就有ai果主义，这个阵地我们是不能丢的，必须从ysxt上把中医势力的任何法理正当性给剥离，在今天还搞中医的，除了智性欠发展的前现代人口，就只有某些想搞前现代付碧的儒教zcjj，它们爱的不是shzy的zg，而是新带清。
立场讲完了，下面简单反驳下这名从语言能力到素养都不过关的吧务。
首先，“全世界的left本质没有区别”，预设了个“本质”。本质不过是表象之表象，不是绝对客观中立的，而是可以通过符号活动改变的。宁这句“没有区别”可不是无辜的叙述，而是在有意无意地进行ysxt操作，引导人在涉及left时拒绝本质化思考。本质是可以有众多的层次的，所有人还都是符号的动物，都是社会关系的总和呢。你根本不是想说某种客观共有的“本质”，只是给left生造一个共同本质以便你输出私货。
其次，重复出现两次的“废话”和“玻璃心”。为什么要强调自己在说废话呢？显然不是因为要维持一种平等讨论的氛围才自谦，表明自己是一己之见欢迎讨论啥的。因为后面的“玻璃心”说明对讨论的拒斥。那么废话就只能指一件事：他认为这是正确到如1+1=2一般的废话。宁在shzy国家搞这玩意儿还觉得天经地义不可反驳了？允许你信口雌黄，别人反驳就玻璃心是吧？
最后，是本帖的核心讨论要素，被任意扣的“中医粉”帽子。我们反中医归根结底是为了反文化保守主义，假如有反中医但信传武信卦象的，这种货色肯定也要被攻击，这才是讨论的底色，而不是意见相背就说对方是中医粉。比起反驳具体的中医粉，如何维护好自己的先进性也不应该忽略。这种随意给人扣“中医粉”帽子的吧务着实令人难以信服其水平，希望吧主能督促吧务提升自己，别整给人扣中医粉帽子的烂活。@败家打工人💨