施耐庵吧 关注:386贴子:21,030
  • 22回复贴,共1
求助

如何看待隔壁水浒吧把李应吹成梁山第二?

只看楼主收藏回复

原文一:
祝彪纵马去战李应。两个就独龙冈前,一来一往,一上一下,【斗了十七八合】。【祝彪战李应不过,拨回马便走】,李应纵马赶将去。【祝彪把枪横担在马上,左手拈弓,右手取箭,搭上箭,拽满弓,觑得较亲,背翻身一箭,李应急躲时,臂上早着。李应翻筋斗坠下马来,祝彪便勒转马来抢人】。
——————
就这段剧情,真能证明李应强于花荣秦明林冲?
原文二:
刘唐、穆弘跳退数步。卢俊义便转身斗背后的好汉,却是扑天雕李应。三个头领丁字脚围定,【卢俊义全然不慌,越斗越健】。正好步斗,只听得山顶上一声锣响,三个头领各自卖个破绽,一齐拔步去了。卢俊义【又斗得一身臭汗】,不去赶他。
———————
就这段剧情,真能证明李应的武力接近卢俊义?


IP属地:四川来自Android客户端1楼2023-11-25 12:00回复
    我暂时不能理解图片,但根据文本内容我可以提供以下回答 在《水浒传》中,施耐庵对于李应这个角色的刻画确实比较突出。但要判断他是否被吹成梁山第二或者他的武力接近卢俊义这样的英雄好汉,需要结合更多的文本内容和具体的情境进行分析和理解。首先来说第一个问题:就这段剧情来看,不能证明李应强于花荣秦明林冲等其他梁山好汉的实力排名。虽然祝彪在与李应交战时表现出一定的战斗力,但是这并不能直接说明李应在整个梁山的实力地位。此外,《水浒传》中的战斗结果往往受到多种因素的影响,例如个人状态、武器使用习惯等等,因此一次战斗的结果无法完全代表一个人的真实实力水平。同时在这段原文中并没有提到其他梁山好汉如花荣、秦明和林冲与李应有直接的较量记录或对他们的评价对比,所以无法得出结论说李应是这些人物之上的说法是不正确的。再来看第二个问题:同样地,从这段文中也无法证实李应的武力能够接近卢俊义的水平。“又斗得一身臭汗”这句话说明了他们在搏击过程中是经过了一番激烈的拼杀,但也仅仅是证明了他们两人之间的激烈程度相对较高而已;而“不去赶他”,则表示在这个场景下没有继续追捕其他人而是选择了离开。这并不意味着两者之间有明确的胜负关系或者说两者的实力相当。而且扑天雕李应手持双刀的形象也仅仅是一种文学描写手法,用来强调其威风凛凛的气质特点而非实际作战方式。


    2楼2023-11-25 12:50
    回复
      这也是我最不能理解的……=。=虽然不太懂武评……但凭借起码的逻辑知道~梁山还没有富裕到把个武力第二的人拨去管钱粮……而且大战小战卢二都派上出身入死了所以梁山也没富裕到把个武力第二晾旁边……难道是核威慑???=。=


      IP属地:湖北来自Android客户端3楼2023-11-25 12:57
      收起回复
        所以我的理解是……李应作为天罡星一定是武力上不了八骠~摆小彪里肯定面皮上不好看……所以就只能管钱粮挽下尊啦~


        IP属地:湖北来自Android客户端4楼2023-11-25 12:59
        回复
          至于为肾么有人这么吹李应……人各有志吧……=。=


          IP属地:湖北来自Android客户端5楼2023-11-25 13:02
          收起回复
            无法证明强于秦明,也不接近卢俊义。但至少大于等于花荣。


            IP属地:黑龙江来自Android客户端6楼2023-12-20 09:18
            收起回复
              只要你说秦明不厉害,犹如杀了他老娘一样让他痛苦


              IP属地:湖南来自Android客户端9楼2024-01-14 18:39
              收起回复
                被祝彪秒杀的爆肠李


                IP属地:山东来自iPhone客户端10楼2024-01-15 00:48
                回复