“认罪认罚”，即认罪认罚从宽制度，指犯罪嫌疑人自愿如实供述自己的犯罪，对于指控犯罪事实没有异议，同意检察机关的量刑意见，并签署具结书的案件，可以依法从宽处理。那么，犯罪嫌疑人认罪认罚后，找律师还有用吗？律师还能为犯罪嫌疑人作无罪辩护吗？

　　实际上，犯罪嫌疑人签署认罪认罚具结书后，同样需要辩护律师的参与。我国《刑事诉讼法》明确规定，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。因此，从法律角度来讲，即便是犯罪嫌疑人签署了《认罪认罚具结书》，也不能据此就认定涉案行为构成犯罪。在这种情况下，辩护律师可以提供有关犯罪嫌疑人的个人背景、家庭情况、悔罪表现等方面的证据，为犯罪嫌疑人争取缓刑。
　　对于犯罪嫌疑人认罪认罚后，律师能否为其作无罪辩护这一问题，让我们通过下面这个案例来了解一下。
　　2010年9月,杨某与朋友签订合作协议，共同开发某商贸城项目，约定杨某出资500万元。同年12月，杨某又与小斌签订协议，约定杨某的500万元出资款由小斌出资200万元。
　　经营过程中，小斌欲退股，并将股份转让给彭某。后彭某实地考察后向杨某支付退股金额200万元，另付30万元作为利息。但此时，杨某（包含其名下的小斌等人）实际出资合计不足200万元。后杨某实际出资600余万元。
　　公诉机关指控杨某在其与小斌等人实际出资不足200万元的情况下，虚构已出资200万元的事实，向被害人彭某骗取转让费200万元及利息30万元。杨某收到230万后,将款项高息出借给他人,未注资到商贸城项目，认为杨某的行为构成诈骗罪。
　　被告人杨某对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。
　　在杨某认罪认罚的情况下，律师坚持为其作无罪辩护。律师认为，小斌将自己在杨某名下的份额以200万元转让给彭某，彭某自愿受让并付利息30万元，后杨某已按照约定足额出资，其不构成诈骗罪。
　　法院经审理，采纳了律师的辩护意见，认为杨某的行为不属于以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公私财物的诈骗行为，遂判决杨某无罪。
　　由这一案例可知，即使犯罪嫌疑人认罪认罚，律师仍可为其作无罪辩护。
　　我国《刑事诉讼法》第三十七条规定，辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人的诉讼权利和其他合法权益。

　　由此可见，自愿认罪认罚是犯罪嫌疑人、被告人的权利，而独立行使辩护权是辩护人的法定诉讼权利。辩护人提出无罪、罪轻的辩护意见要根据事实和法律，而不是根据犯罪嫌疑人、被告人是否认罪。
　　小冠在此提醒大家，在刑事案件中，律师越早介入就越有利于辩护工作的开展。若您也遇到类似问题，一定记得及时咨询专业律师，以免错过最佳辩护时机。