评测：202309期
前言：封面，我很喜欢！

01.《串串上的成都》（银河奖征文）
作者：苏伐
结合时间来看，这篇文章是所谓为时而上刊。至于其本身写的好坏与否，反倒是有些其次了。
通篇小说，就是突出一个不知所谓，作者糊里糊涂地强行推动着故事的发展，不知所谓的高维生物实验，不知所谓的反水，不知所谓的反对组织，不知所谓的升官发财千秋大梦……（就那么点人你升官发财有什么用啊？）
但有些地方，作者的句子确实是戳到我了，挺有趣的。譬如“成都实在太巴适……我也丝毫感觉不到末日的气氛……”，又譬如最后成都，北京，上海，伦敦层层城市重叠，天安门，大雁塔，天府广场层层奇景交织的场景，我都很喜欢，蛮有趣的。
评分：3.5分（满分6分）

01.补充

啥时候评到《叶公好人》了踢我一脚

03.《当世界还年轻的时候》（世界科幻）
作者：（美）杰克·伦敦
杰克·伦敦追求原始形态与精神自由。作为一个不算小众的作家，这篇文章实际上我并非很喜欢。
不过，杰克伦敦作为一个十九世纪末二十世纪初的作家，又如何以这篇文章来“讽喻当今在真实世界与虚拟网络中交换文明与蛮荒素养的大众”（摘自编者按）呢？
诚然，可以借这篇前朝的剑来斩现在的人，但是编者按这样写多少让我有些大脑升级了（也许是我水平太低）
作为大家之作，本文具有一定的前瞻性，但至于到达优秀的地步，我不敢苟同。
毕竟，这篇文也不大科幻……吧大概。
评分：4分

04.《科技赋能领导力》（脑洞问答机）
作者：王诺诺
就像我上课发呆时的脑子幻想一样无聊。
评分 2分

02.补档

加油，支持评刊

05 《咖啡人》李维北
一个让人摸不清楚的标题，有着吸引读者阅读兴趣的作用（滑稽），文末最后一段的那句话，超越了整篇文章前面的所有，可谓点睛之笔，黑色幽默溢于纸张，不过这种幽默的讽刺在sfw上并不少。
但这并不代表着我认为这篇文章好，相反的，和大多数sfw上的文章一样，它实在是流于表面，情节简单，点子一般，人物塑造等于零。
顺带一提，如果真的存在这种助眠的东西，想必一定会大卖，说真的，还有必要煞费苦心的以文章中的方法那样收集寥寥无几的使用者的数据吗？文章里的方法，或许还比不过如今的大数据呢。
评分：3分

06《拳之心 上/下》灰狐
我讨厌臭长的文章，比起《依尘》来说，《拳之心》好了一些。
完全主观而言，我完全不理解写下此文意欲何为。简单说吧：这两篇文章，纯纯粹粹就是——浪费时间之作。
莫名其妙的戏剧冲突，了无起伏的情节设计，令人厌倦的人物形象，不知何意的故事插入。构成了这部《拳之心》，此心何方？作者想表达的，轰轰烈烈的拳之心在何方？是一场闹剧过后一如既往的废铁碰撞，还是落满沉灰的VR眼镜，是远离漩涡避世的主角，还是不曾改变的张非？
不如看那部机器人格斗的电影，至少能看个爽。
评分：2.5分

07“校园之星”《谁是凶手》朱静怡
抛弃了作者在文中把ai的能力描绘地神乎其神，结果文内如此一案，便令ai一时间手足无措，请人类老祖出山等槽点……这是篇有趣的文章，尤其是最后那出意料之外情理当中的欧亨利式结局，好的很呐！
不过排词遣句方面有些尴尬，我印象尤深的是2号嫌疑人“天才美少女科学家”“况且，物竞天择，适者生存，这是铁律”“展露出一个冰冷的笑容：‘电击不符合我的美学。’”“睫毛轻轻颤动”“那是极为愠怒的眼神，像是……”好吧，不摘了，这类描述好像晋江不少。
但是就校园之星而言，写的是真好呀。好呀好呀。
评分：4分

总评——202309期
中下水平的一期，不值得专门买来看。
总分：2.7分（下等）

评测:202310期
前言：科幻大会好像没啥新闻啊，封面是真丑。

01.《九年制义务游戏》“脑洞问答机”王诺诺
对于游戏与学习的位置置换，人工智能发展而导致人类退步这些老生常谈的东西，我先前就已经品鉴过了，不过这篇文章讨巧的地方在于，她把后者作为了前者的有机补充，一定程度上为整篇文章带来了合理性。
这篇文章不长，所以也就停在了展示脑洞的表面，可以看到后面作者想要深入一些，但显然未达效果。我对于这个栏目的文章，向来评价不高。
最后，不太明白中间写“爸爸”打游戏这个情节的作用为何。
3.5分