因为低分辨率更能提现cpu差距，分辨率越高瓶颈就在显卡了，分辨率越低瓶颈就在cpu

你想看帧率全互相一帧吊打的评测么

本来就有问题，单机基本都是吃显卡，cpu用处不是很大，网游吃u大家都知道，但是网游最难测，不用场景人数帧数都不一样，intel和amd现在本质就是高频内存打大缓存，今天看到一个吃鸡和永劫的测试，7600最低帧基本只有7800的一半，而这两个cpu只差一倍价格，7600纯粹成了智商u

我也这么觉得。
7500f默频全核只有4.7~5.05，定频可以5.35。
这性能差距太大了。
其他倒是差不多，开个pbo可以榨干95％的性能。

看CPU评测还去杠细节本身就很离谱了，架构如果没硬伤，就是拼纯粹的硬件性能，包括核心性能，缓存性能，内存性能，这又不是显卡，还能有驱动优化一说的。。。。

弄的太明白就没法恰饭了

写这么多，我只想表达一个观点，现在各个平台上的cpu评测，有很大的问题，作为消费者，咱们真的不能被这些做评测视频的所影响

超过2k瓶颈是显卡

吃瓜大师做过测试2k-4k还是5-5开

真正比得amd/intel都指定核心来比
然而饥渴湾甚至不给amd打基础驱动来对比Intel

网游买X3D单机随便买这是在几K都改变不了的差距。这么说吧你买了X3D打网游等于买了15900K起码16代I9出来前不会掉下第一梯队。

本来就是测cpu性能，当然测1080p
按你怎么说跑cinebench有啥用

用过就知道了，我玩垃圾优化网游7800x3d最高帧提升大，真人多场景帧数跟13600kf差不多，不过7800x3d省电，价格也没贵几百，也不用折腾内存 散热 电源

4k来了