看头骨尺寸感觉上龙咬合力应该也很强

上龙估算是有局部33000牛的咬合力。

上龙虽然杠杆长，但是头绝对尺寸大啊（尤其是晚期上龙），而且上颞非常大，最关键是体重比那四个鲨齿龙也重啊

目前最大的上龙头骨，萨奇卡龙的虽然吻部占头骨长度的61%（155/252），但颅宽1.2+米，比巨型鲨齿龙大得多

上龙的咬合力计算要看两个方面，第一个是材料，一个是方法。
目前为止完全没有受到埋藏挤压变形的上龙头骨只有泥泳龙，其他巨型上龙要测算咬合力必须对变形的头骨进行重建，用来倒入软件测算咬合力的头骨重建有没有做错就成了一个问题，最典型的例子就是Mchenry的克柔龙头骨。Mchenry克柔龙头骨重建就是在被挤压变形的QM F18827上描边做的，参考克柔龙自己的三维保存标本和其他上龙科的材料，Mchenry克柔龙的问题就在于颅骨过于低矮，顶骨过短挡不住枕髁，鳞状骨和顶骨衔接方式出错，下颌后部、下颌关节以及下颌高度跟三维保存的克柔龙下颌KK F0630（这还是个亚成年个体）完全对不上，用这样的头骨重建得出来的结果肯定是大错特错的

第二个就是方法。因为咬合力的计算是个很麻烦的事情，现存动物都有出工不出力的情况，更别提完全没有实测的古生物了。首先要确定的是上龙的咬肌总量，2014年测算凯万上龙（吻尖到方骨204cm）就是沿着头骨描边，有限元试验的结果是在第三十六颗牙齿处最大咬合力是48728N，但是对比鳄鱼等现代动物就知道实际情况下上龙的咬肌不可能会少到贴着骨头。

确定上龙的肌肉总量后还要搞清楚方法论，很多关于咬合力的论文会出现特别离奇的结果就和方法论有关。上龙总体而言是一类长吻类群（吻部占头骨长度超过50%），因此会有较长的杠杆，前颌骨处的咬合力和最后一对牙齿处的咬合力会有相当大的差距。而且，如果对比对象的咬合力不是通过一个方法算出来的，那差异就更大了

咬合力上下浮动很大，上龙和霸王龙差不多一个级别，但是上龙牙齿更锋利三锥形多一条切割线，再加上口裂大头部硬件这块就在霸王龙之上了

最大的几种上龙咬合力爆炸