劳荣制案件确实因为年代久远，再加上当时刑侦技术有限，言辞证据多，实物证据少。但是只要嫌疑人的口供能够和其他的证人证言、被害人陈述相互印证，形成证据链，那就可以定罪。而且劳荣枝身上的案子多啊。南昌案、温州案、常州案、合肥案，四起案件七条人命。根据最高院适用刑诉法的解释，死刑符合原判认定的某一具体事实，或者引用的法律条款存在瑕疵，但判处被告人死刑并无不当的。可以纠正后做出核准死刑，说的通俗点就是：劳动这四个案件，即便有个别的事实认定存在瑕疵，但是如果判他死刑没啥大问题，最高院就可以核准死刑。

所以啊，西邻他们纠结的三人合议庭之类的小瑕疵，完全无伤大雅。

其实劳和法本是一个案子，法的罪证就是劳的罪证，各级法院始终认定劳是伙同犯罪的主犯，而非从犯。所以辩护方才从胁迫犯罪来辩护，辩护方向是对的，但从犯罪客观行为上，劳体现不出胁迫，反而更多体现出主动犯罪行为，因此胁迫犯罪辩护提不出有效的胁迫实证。

那些劳子劳孙劳粉们会抬杠呀！

有证据没证据都没关系

从被捕到现在，已经过去四年了，已经对她太宽容了，如果她没有参与犯罪，四年时间足够让她找到很多没有参与杀人的证据了。

1

18号执行的并不代表18号核准通过的，12-18号之间都有可能。

原则上当天核准，马上就可以执行。

七天内，一天也是七天之内啊。18号执行，按照惯例，通常执行法院在14号就接到复核书和执行令了，因为，法律规定，执行死刑必须提前三到五天通知同级检察院派员临场监督执行。还要提前一天通知近亲属会面。所以，法院是14号左右就接到命令了。

前面网传的12号核准结果通过看来是可靠的，果然是18号执行。

劳粉我记得三年前口口声声劳案要办成铁案。否则被人诟病，事实上不存在铁案。拿着显微镜同样能鸡蛋里跳出骨头。本案又不是疑难杂案。只不过是个20年前就已经破获的案件，20年后案犯罗网而已。在他们眼中成了未破获得悬案。

反正都烂成这样，不如找种子输送手，还可以保命

如果学生被挂树上也这样审才得民心