游戏王masterduel吧 关注:165,010贴子:6,791,753

关于如果决定先后手机制的问题

只看楼主收藏回复

众所周知,md是硬币正反,ygo是猜拳。
大家认为猜拳先手机会多?
还是硬币先手机会多?
我认为猜拳先手机会更多,更好赢。有效避免了系统强制用大数据控制玩家胜率。
硬币这玩意儿全看系统,我真的信任不了。


IP属地:新疆来自iPhone客户端1楼2023-12-20 01:08回复
    你怎么知道系统给你看的对面出的是真的


    IP属地:湖北来自Android客户端2楼2023-12-20 01:12
    收起回复
      隔了一层屏幕的东西很难说保证有几分是真的


      IP属地:山东来自Android客户端3楼2023-12-20 01:13
      收起回复
        给我逗乐了,大伙全都先手变多了更好赢了,那谁在后手谁在输


        IP属地:浙江来自Android客户端4楼2023-12-20 02:31
        收起回复
          说的好像猜拳以后你先手就能多似的


          IP属地:北京来自iPhone客户端5楼2023-12-20 07:01
          收起回复
            系统检测到您最近100次猜拳出剪刀较多,已为您匹配爱出拳头的对手


            IP属地:浙江来自Android客户端6楼2023-12-20 07:04
            收起回复
              最起碼要出什麼是我自己選的


              IP属地:中国台湾来自Android客户端7楼2023-12-20 07:51
              回复
                巡回赛丢骰子还是自己丢呢,你去翻翻战报照样有人输一天骰子啊


                来自Android客户端8楼2023-12-20 08:04
                收起回复
                  要设计一个比较公平的决定先后攻的方法有很多,比如开局各自在牌组中选一张牌扣下,然后在攻击、防御、星数中选一个属性,另一个选较高者先攻还是较低者先攻,然后一起亮牌。或者类似剪刀包袱锤的怪兽压魔法、魔法压陷阱、陷阱压怪兽的方法。


                  IP属地:广东9楼2023-12-20 08:47
                  收起回复
                    后手应该给点补偿加个6000-8000生命值就好了


                    IP属地:上海来自Android客户端10楼2023-12-20 08:54
                    收起回复
                      其实吧,md的硬币肯定有连续正反面的机制在,这种东西其实类似以前某些抽卡游戏的内置软保底,实际上某种程度上是为了优化玩家体验存在的,就像纯随机抽卡实际上体验弔差一样,纯随机硬币打这种连胜升段的赛制其实更累,有一波连续先手就要好打一些,相当于给你个突破口,至于连续反面,那我只能说凡事都有代价


                      IP属地:辽宁来自Android客户端11楼2023-12-20 09:16
                      收起回复
                        月經文裡最無聊的一種


                        IP属地:中国台湾来自Android客户端13楼2023-12-20 10:05
                        回复
                          总是有借口的,硬币输了是系统操纵,硬币赢了手牌不好又是系统操纵,现在说的好听自认倒霉,到时候一样是猜拳输了系统操纵,赢了手牌操纵


                          IP属地:北京来自Android客户端14楼2023-12-20 10:10
                          收起回复
                            别的不说,我玩火机一大半时间都在正面


                            IP属地:江苏来自Android客户端15楼2023-12-20 10:11
                            回复
                              猜拳有一个问题,就是这三个出现的概率不均等


                              IP属地:广东16楼2023-12-20 10:17
                              回复