从网上看了一篇关于山东大学在中国地位排名的帖子,了解到了一些之前不知道的信息,耳目一新的同时感触也是良多。
感触一:原来1956年后山东大学就一直萎靡不振,而不是近些年来才虎落平阳。期间最辉煌的时刻就是在合并了山东省四所211重点大学之一的山东工业大学和全国医学院排名前列的山东医科大学之后,一度逼近全国前十。可惜加可悲的是,山东大学ling导层却没有抓住这一百年一遇的机会,提升办学层次,加强前沿学科建设,加大引入和培养引领学校发展的急需的高、精、尖人才的力度,反而在大(学校规模)、全(开设专业)、多(校区数量和学生数量)的虚幻中迷失了自我。刹那辉煌后,学校排名迅速下降,重新滑落回中游985水平。一所全国排名60的中游211工科大学和一所全国综合排名90多、类别排名前20的医科大学却因此消失,何其可悲,何其可叹!
试想,如果山东工业大学和山东医科大学不被合并,在近二十多年来的工科类和医学类大学迅猛发展的浪潮下,山东会不会多出两所明星高校?即便山东大学合并了两所大学,如果能充分发挥两所大学的学科优势,特别是山东工业大学的学科优势,山东大学会不会因此顺利转型为以前沿学科为主的工科类明星高校,排名稳定甚至更上一层楼进入前十?
感触二:济南会不会真的是山东大学发展的最大桎梏?
这是一个极易引起争议的问题,却偏偏又是山东大学走上正确轨道无法回避的问题。进入21世纪后,大学的发展与所在地区及城市的关系越来越密切。区位优势明显、经济发达、开放程度高、吸引力强的地区和城市的大学得到了迅猛发展,而区位优势不明显甚至劣势、经济滞后、开放程度不高的地区和城市的大学发展缓慢,甚至被不断弱化,排名不断下降,对学生的吸引力逐渐丧失。比如上海交通大学、厦门大学、北京理工大学、四川大学、华南理工大学,一度连全国前20名甚至前50名都挤不进去,却因为所在城市的巨大吸引力而一跃成为学生眼中的顶尖名校。深圳大学、宁波大学、青岛大学等这些一度为人嫌弃的不入流大学也因为区位和城市的优势成了现在很多人的香饽饽。而像兰州大学、燕山大学、东北大学、山西大学等这些曾经煊赫一时的传统名校却因所在城市的没落而逐渐无人问津。
虽然将大学发展的好坏完全归因于城市是有失偏颇的,但不可否认,城市对大学的影响越来越大,甚至已经成为第一要素。尽管存在一些例外情况,如地处热门城市南京的东南大学和重庆的重庆大学排名出现下滑,而地处偏远贵阳的贵州大学却颇有进步,但总体来说,地区和城市对大学的影响达到了一个前所未有的程度,今后可能更加明显。
客观来说,济南的区位、经济、城市品质、开放度、知名度、吸引力等方面都不是山东最好的,这对山东大学的发展不可避免地造成了很大的阻碍。山东大学要得到真正的发展,济南必须尽快提升城市的综合实力,经济得到迅速发展的同时,改善环境质量,提升城市品质。当然最重要的是提升城市包容性和国际化水平,改变以往人们对济南的“老、破、土”的固有印象,提高对人们特别是年轻人的吸引力。方法上可以借鉴合肥的工业强市和科技强市以及西安的传统文化和现代化、国际化的有机结合。时不我待,济南如果不能尽快提升城市水平,而山东大学又要获得更好的发展,整体或者大部分搬迁到青岛或许是最好也是唯一的出路,毕竟青岛绝大部分方面要优于济南,而且山东大学最辉煌的时代也是在青岛获得的(国立青岛大学)。
山东大学加油!山东加油!
感触一:原来1956年后山东大学就一直萎靡不振,而不是近些年来才虎落平阳。期间最辉煌的时刻就是在合并了山东省四所211重点大学之一的山东工业大学和全国医学院排名前列的山东医科大学之后,一度逼近全国前十。可惜加可悲的是,山东大学ling导层却没有抓住这一百年一遇的机会,提升办学层次,加强前沿学科建设,加大引入和培养引领学校发展的急需的高、精、尖人才的力度,反而在大(学校规模)、全(开设专业)、多(校区数量和学生数量)的虚幻中迷失了自我。刹那辉煌后,学校排名迅速下降,重新滑落回中游985水平。一所全国排名60的中游211工科大学和一所全国综合排名90多、类别排名前20的医科大学却因此消失,何其可悲,何其可叹!
试想,如果山东工业大学和山东医科大学不被合并,在近二十多年来的工科类和医学类大学迅猛发展的浪潮下,山东会不会多出两所明星高校?即便山东大学合并了两所大学,如果能充分发挥两所大学的学科优势,特别是山东工业大学的学科优势,山东大学会不会因此顺利转型为以前沿学科为主的工科类明星高校,排名稳定甚至更上一层楼进入前十?
感触二:济南会不会真的是山东大学发展的最大桎梏?
这是一个极易引起争议的问题,却偏偏又是山东大学走上正确轨道无法回避的问题。进入21世纪后,大学的发展与所在地区及城市的关系越来越密切。区位优势明显、经济发达、开放程度高、吸引力强的地区和城市的大学得到了迅猛发展,而区位优势不明显甚至劣势、经济滞后、开放程度不高的地区和城市的大学发展缓慢,甚至被不断弱化,排名不断下降,对学生的吸引力逐渐丧失。比如上海交通大学、厦门大学、北京理工大学、四川大学、华南理工大学,一度连全国前20名甚至前50名都挤不进去,却因为所在城市的巨大吸引力而一跃成为学生眼中的顶尖名校。深圳大学、宁波大学、青岛大学等这些一度为人嫌弃的不入流大学也因为区位和城市的优势成了现在很多人的香饽饽。而像兰州大学、燕山大学、东北大学、山西大学等这些曾经煊赫一时的传统名校却因所在城市的没落而逐渐无人问津。
虽然将大学发展的好坏完全归因于城市是有失偏颇的,但不可否认,城市对大学的影响越来越大,甚至已经成为第一要素。尽管存在一些例外情况,如地处热门城市南京的东南大学和重庆的重庆大学排名出现下滑,而地处偏远贵阳的贵州大学却颇有进步,但总体来说,地区和城市对大学的影响达到了一个前所未有的程度,今后可能更加明显。
客观来说,济南的区位、经济、城市品质、开放度、知名度、吸引力等方面都不是山东最好的,这对山东大学的发展不可避免地造成了很大的阻碍。山东大学要得到真正的发展,济南必须尽快提升城市的综合实力,经济得到迅速发展的同时,改善环境质量,提升城市品质。当然最重要的是提升城市包容性和国际化水平,改变以往人们对济南的“老、破、土”的固有印象,提高对人们特别是年轻人的吸引力。方法上可以借鉴合肥的工业强市和科技强市以及西安的传统文化和现代化、国际化的有机结合。时不我待,济南如果不能尽快提升城市水平,而山东大学又要获得更好的发展,整体或者大部分搬迁到青岛或许是最好也是唯一的出路,毕竟青岛绝大部分方面要优于济南,而且山东大学最辉煌的时代也是在青岛获得的(国立青岛大学)。
山东大学加油!山东加油!