印尼勒沃托皮火山喷发了，不知会造成什么影响

不知道是快报还是慢报，ON的MEI改成0.8了，希望说23不是厄尔尼诺的人稍微消停一些。

文章是写完了，但其中犯了一个严重错误，我误认为22年9月大气响应为厄，但实际是强拉。这里说明一下，23年3到8月中旬大气响应感觉很像厄年，但后来开始乱套了。第一次分析ENSO，写得不好请轻喷。

十二月份高原积雪距平，相比前两月前回落明显

十二月海冰情况

OND：1.9

最新pmm

高纬暖水大减弱
怕不是夏天正好是厄转拉的大气

起飞

我查阅了一些PMM，PDO和IOD的资料，想说说我的看法：大体上讲，我所查到的信息不是很支持目前大家对2023年下半年，尤其是秋季台风萎靡的解释，即“虽然ONI为大正，但PDO-，PMM-，IOD+都不利于西太平洋的TC发展”。
首先是PMM：可以看到1997年主风季时PMM是极端大负，与今年相当；2015年主风季时PMM虽然为正，但是也从前半年的高位迅速回落。
然后是IOD：可以看到1972，1982，1997，2015，也包括今年2023年的IOD都是正值。
最后是PDO：这个是最符合我们的观点的，因为PDO在前两次超强厄尔尼诺事件中都为正；但是今年的PDO大负高峰是在夏季，而不是在萎靡的秋季。
总的来说，我觉得涛动能解释一些事情，但可能不是最根本的因素；我们也许需要去找找别的影响今年秋季台风季的因素，尤其是在大气环流本身这个层面上，比如副高，风切，下沉等等；我之前也看过论文中说“大约有一半的西北太平洋副高异常偏强都与厄尔尼诺退却或印度洋变暖无关”，“副高强度与西北太平洋亚热带洋面上的热带风暴总天数负相关，r=-0.81”，或许这能佐证我的观点（即涛动并不直接控制西北太平洋台风）
新手第一次写类似的分析，希望大佬们多多指教

现在感觉可能新人比较多，可能不了解气候分析这块的人比较多，我这里提一下这块会有哪些误区。
首先是分析不是只看相关性的，然后相关性也不是意味着一定。一个最简单的例子是，如果你直接拿PMM和西太TCF做相关，相关性是很差的，夏三月相关性甚至都通不过检验，拿ACE会更差。
但为什么去年会用PMM去说事呢？主要是，首先要看这年他自己的异常场是长什么样的，年代际背景是什么样的，要结合这些东西。
以去年为例，一般PDO和PMM同相位时候PMM作用会更明显，又PMM在00年之后变率增大，在低空风场中出现一个和PMM正相位回归场相反的距平场。
然后PMM其实也可以用来解释夏季西太西侧活跃。因为PMM直接和西太TCF做相关很差，但分区相关比较显著，其就体现在夏季对西太东西两侧的相关性相反，故抵消了整个洋区的相关性。
气候上拿哪个来讲并不是很简单地做一个相关就完事了，相关也不是决定，本身很多东西需要大量不同方法分析。只有熟悉气候因子的定义，影响机制，以及近期的文献资料，才能做好分析。
（当然，去年那个副高也是很大一个表观因素，2023年的Ω（上升速度）惨不忍睹，西太的GPI受到Ω调控确实很大，且2023年的强下沉确实也不一定完全是由PDO-和PMM-强迫出来的，可能也有一些其他未知因素，这块还有待研究）

作为ENSO充放电理论创始人来说一下：
发现有一部分人已经开始滥用ENSO充放电周期表了。这个理论目前只是猜想阶段，尚无明确的理论计算证明或足够的验证时间。倘若通过计算机能够证明该理论存在一定的科学依据，或者有办法得到1000-2023年的超长期ONI序列表来证明该理论在近1000年内大部分时段都是正确的，那么此理论就可以放心使用。否则还是最好根据现有的环流因素来做短期（当年，最多次年）推断，也不要随意通过该理论假设如果某某影响气候的事件（比如汤加火山）没有发生会怎么样。
我在tycat5论坛发过类似警告了，希望得到风吧吧友的重视。

最近看pdo的时候发现，日本旁边那一大片暖水也有名字，叫黑潮延伸体，也存在十年周期振荡，有研究说与PDO及NPGO有一定关系，也会和厄尔尼诺和拉尼娜互动

莫非要强厄转强拉?

cfs有没有搞错