我应该是比较早关注这个板的一批人。那大概是一年前，我刚把烧拍的重心从外置转到内置。字母968的吃球，弧线和力量感令我着迷，但他费力的特性，以及我开局时的失误也令我懊恼，因此我把目标定在了寻找一块"拥有部分外置特性的内置"的底板上。

于是我买了一块鲜于成L，把他作为主板打了三四个月，至今我对他的评价也是比较高的（可以参考我之前的贴）。但在那之前的很短时间打过一块在当时很火的板，就是普通的骄猛安宰贤。因为打的时间很短所以感受可能不是很准确，令我印象最深刻的是他的反手，非常的通透有力，在我看来绝不亚于vis。但是当时也觉得此板有些硬，弧线比较直且低平。那实仍然心心念念的是类似968饱满的弧线和澎湃的手感，因此我就把安宰贤给出了。但同时也关注到了他的pro版本。

因为安宰贤那惊艳的反手，所以我对安宰贤pro就有了期待。当时查阅了很多资料寻求二者的区别，官方给出的数据是这样的，安宰贤板面大小是158*152，而安宰贤pro是160*152（参考vis157*150，张本奥恰158*152），然后就是手柄方面有区别，此外官方给出的差别很模糊——板头增加2mm进攻型更强。鉴于当时国内渠道稀少且价格高昂，我不禁怀疑这2mm的加长是否值得加价购买。

感谢分享

因此对这个板进入了长期的观望态度。后来也卖掉了鲜于成L买了奥恰a（也是非常好的底板，前面贴有说）同时也关注到安宰贤pro对比普通安宰贤结构上也有变化：安宰贤pro的大芯更薄面材力材更厚——可以类比龙5和龙5x，这让我推测他会有更好的吃球性能和弧线能力。最后在23年3月底按耐不住烧心，下单了一块安宰贤pro。

cy

海淘等待的过程是漫长的，而在此期间对安p的测评也终于有了，小甘哥当时给出的评价是最像968的一块板，而且反手更出球。另外一位就是吧里的满田行老哥@松花江畔满田行 ，也给出了相当高的评价。这些声音也令我稍稍安心。

终于在5月拿到了底板，板面160*152，真的很大（一看就像是猛男的底版不是吗），面材十分细腻光滑，手柄还是比较粗的，握感舒适。第一次贴是正手骄猛中国光反手多尼克bluestorm pro am。
这个板一上手就有一种比较"高级"的手感，底板充满力量感，非常出球，弧线很长。刚打时害怕失误，往上拔比较多，但发现球比较高，于是改为直接前冲，发现这板的一大特点：自带弧线。每当前冲发力的时候弧线感自己就出来了，直落底线但不出台，这种感觉真是很美妙，放心发力，有压迫感的同时还不失误。反手方面比字母来说就轻易多了，稳定的同时发力压迫能力很强，但是不及普通安宰贤的自动挡。总体而言这板非常合我的口味，正是我一直寻找的"正手-反手+门槛-省力+的968"。

配胶方面正手也折腾过骄猛的新套胶h52.5和蓝国。h52.5可能是2.3海绵的缘故，打起来有一些断档，这使得中小力量下的感受打了折扣，搭配蓝国的话则是另一种感受，比较扎实，旋转更强了。但要论手感还是中国光时期最好。因此我觉得这个板搭配通透线性的外套是最为合适的，狂飙也是可以的但不是最佳。反手目前打过最合适的是蝴蝶的t19，这样搭配涵盖了所有的档位，在各个力量下都有着丝滑的感受。
我看后边的一些测评有的提到了这个板的"费力和断档"，我猜测是配胶所致，故此一提。

水完了@维拉的镰刀💫 @卡拉家的阿乾 @十三幺🀄

哇，写了这么多，让我好好品鉴一番

另：后面大货jttaa和第一批有没有区别？这个暂时没有定论。之前说过各层厚度有点差异（jttaa面材力材薄大芯厚），手柄重心也略有不同（jttaa手柄细点，重心略靠前），是品控问题还是计划如此？暂时不得而知。但知道的是jttaa的安宰贤pro也很好打，喜欢内置的可以冲。

安pro，留意留意。

安pro是字母968那种手感吗？字母中小力量不怎么弹，安在中小力量弹性咋样？