是同一只猫挠的，就是散养状态吧
在库房喂，吃饱了就去玩，饿了就回来，晚上不一定去哪
12月4日，吃饭的时候给我挠了一下。今天也是吃饭的时候，我赶它走，又给挠了一下。伤口就是一个小点，能挤出点血来
我是不是又要开始十日观察了

正常状态的猫抓伤不传狂犬病
辽宁连续八年没有狂犬病案例发生
还不放心就用十日观察法彻底脱恐

实际上，抓伤当天一直没有滴流口水等病态，当天就能排除。再缩短一点，抓伤前十分钟没有滴流口水病态，就排除了。
如果没有注意到这点，就可以观察接下来的三天，也没有异常情况，一样排除风险。因为狂犬病具有不可逆转性，过了三天都没有出现病态，当天就更不可能出现了。五天观察就更保险了，五日观察法是十日观察法的前身。
猫抓伤传人狂犬病毒的理论模式是:第一，猫必须是已经明显发病滴流口水的疯猫;第二，必须在抓伤前五分钟内（我说的看前十分钟内，是提高了保险系数、增加了边界条件的），带毒口水精准地落在刚好伸出的爪子上，抓伤致人感染狂犬病毒。
世界著名狂犬病专家John B. Vaughn对猫进行狂犬病毒中和抗体检测研究，有以下结论:
1、猫感染狂犬病毒后，只有部分猫会死于狂犬病(实验值为32%)，没有死于狂犬病的猫可能与猫的个体差异有关，有些猫的先天免疫能力强，可以清除病毒而造成猫不发病。
2、猫感染病毒到发病的潜伏期没有超过60天。
3、猫到出现临床症状到发病死亡不超过10天。
4、猫在出现临床症状后的2-3后唾液中才开始可以检测到狂犬病毒。
5、猫咬伤确实可以引起狂犬病。
6、由猫抓伤引起狂犬病的概率微乎其微，目前国际上还没有科学报道的先例(有些地方媒体报道过，但没有科学依据)
2017年，四川巴中65岁老人罗明，因脑部疾病死于医院，被牵强附会说成是半年前与猫的玩耍（抓伤）感染的狂犬病引起的，至此，猫抓伤打狂犬疫苗的恐狂势头大涨，有效地促进了狂犬疫苗的大量销售，使中国大陆狂犬疫苗销售量雄居于世界首位功不可没。（6月份住院9月份去世——说成死于狂犬病纯属hu扯。）
猫爪子上本身不分泌狂犬病毒，不论猫是否罹患狂犬病，只要是干燥的爪子，抓伤人不会致人狂犬病！
所以猫抓伤传人狂犬病，仅仅是理论上的可能性——已经发了病的疯猫，发病中后期，其口腔大量分泌有毒唾液，恰恰下落在爪子上，使爪子沾染带病毒唾液，并且在风干之前（往往不超过五分钟）抓伤人才可能传人病毒，这种机会非常罕见。如果未干的唾液量（毒量）过少也一样不足以使人罹患狂犬病。干燥后的病毒自动灭活，失去传染性。
有人认为猫舔爪子存在风险，实际上这是没有养过猫的人的主观臆断。猫不会舔爪子上的指甲尖，只会舔肉掌和爪子与肉掌之间的掌根。
近几年来，即使把传说报道加在一起，猫抓伤致狂犬病毒例子还没有（劣质）疫苗打死人的例子多。也就可以说，实际上，猫抓后一律立即打疫苗的风险，比不打疫苗的风险更大！
然而，猫抓伤理论上的风险还是存在的。但是，只要及时清创可清除80%可能侵入的病毒量，再加上十日观察法监控，就可以达到理想的安全性。

这是现在的状态

和lz同遭遇，被同一只猫抓了，但感觉不想打针了。第一次抓打了一针看见猫十天还活着就没打，现在看来猫也还能活十天

理性认识，不必过分紧张
狗猫传播狂犬病，通过抓挠伤致病的情况极少。
-------- •• -------- ••• ------- •••• --------
对抓伤风险的分析：
1、抓伤实际属于间接的一种，爪子本身没有狂犬病毒，
抓伤可能的危险来自于发病期狗猫的口水，
发病的狗猫口水流到爪子上，爪子上才可能存有狂犬病毒。
2、即便发病的狗猫，带病毒的口水流到爪上，它再抓伤人，然后传染给人的可能也是微乎其微。几乎可以忽略不计。
3、原因是，狂犬病毒，本身也是厌氧类微生物，离开宿主细胞，在爪子这种事物上，存活的时间很短，三到五分钟。
如果不是持续的口水流到爪，仅偶有流到，病毒存活时间不会超过口水干燥的时间。
4、加上动物需要跑或者走，会加速爪的干燥，也就缩短了病毒的失活时间。
5、如果，抓人的猫狗，是明显的不处于异常状态，实际是不需要任何处理措施的。当然，清洗还是有必要的。
6、抓伤，如果能传染病毒，那么狗猫已经明显的异常，人肯定看得出，这时候需要尽早处理。
7、小猫小狗抓伤危险性极小，正确判断处理即可。
----- •• ----- ••• ------ ••••• ----- 吧友 鲁临防控
补充措施：
观察十天，散养的库房猫健康如初，人完全放心。
猫狗出现病状（狂犬可疑），人马上打针预防。