西汉篇
科技
丝绸之路：势力每月随机获得1—200的技巧点。
丝绸之路的历史大家都很了解了，除开经济收益。丝绸之路对中国最大的贡献，就是从西传输了大量的艺术、作物、工艺及宗教等文化科技，极大丰富了中华文明的内容。基于此，科技效果为什么是白送技巧点就很好理解了。
武将
刘恒，即汉文帝，其实没有景帝、宣帝就算了，西汉的明君确实有些多。但为什么没有文帝啊？论数据，政魅是可以在90上下的，论特技，也可以给积蓄、节用。完全值得一上。
张汤，汉武帝时大臣，酷吏典范。精通律令而严苛执法，受到武帝赏识，参与制订了多项法律、经济政策，后遭诬陷而死，其子张世安亦为名臣。特技：法治，感觉其他的也不合适，张汤毕竟是在酷吏列传里。而且也可以弥补西汉失去宣帝的损失。

东汉篇
科技
云台阁：部队魅力（不是武将魅力）额外增加10点。
相比于魏晋时代的隐居避世，放浪形骸。东汉的人们更多崇尚的是砥砺奋进、不屈不挠的价值观，所谓志不求易、事不避难就是如此。在追求功名、荣誉的道路上，东汉创造了立柱交趾、马革裹尸、燕然勒石、投笔从戎、深入虎穴等大量典故。无数热血故事使国民荣誉感深入了每一名东汉人的血脉中，也让东汉军队的战斗力得以长期保持，使后人不禁有了汉独以强亡的感慨。而名列云台阁，无疑就是东汉最大的荣誉，这也是科技效果的由来。魅力增强不仅使部队破城时减少破坏，也提升了拥有辅助光环武将的能力，算是中规中矩的小加强吧。
伤寒论：瘟疫对人口造成的破坏减少80%。
东汉是一个技术进步极大的朝代，造纸、经学、中医、天文、农业等方面都有重大的突破。我就选了一个知名度高的伤寒杂病论来脑洞，科技效果大家应该都很好理解。
武将
邓绥，东汉和熹皇后，邓禹的孙女。在丈夫和帝去世之后主政16年，在经济、军事、科技、文化上均有建树，私德也十分良好，在后世获得了很高的评价。早就是游戏里的女武将了，也很适合像吕后那样转正。特技：看破，主公给的就是看破，我对中间的事迹不太熟悉，大佬们可以给科普一下。
蔡伦，东汉乃至当时世界上最重要的发明家，官至中常侍。不光是改良了造纸术，任尚书令期间，制作的器物有“莫不精工坚密，为后世法”的美誉。特技：发明，这个应该没有争议吧。
东汉的外戚、官宦在历史上评价很低，但还是有不少贤者的，邓绥、蔡伦应该分别是其中的代表。

借这个话题，说一下个各势力的君主人选吧。
先说一下西汉把，最可惜的一个势力，能理解rk对大势力君主角色入选严苛，但西汉的刘邦、吕雉、刘恒、刘彻、刘询确实都值得入正选。
举一个简单的例子，假如有清朝势力，努尔哈赤、皇太极、多尔衮、本布泰（孝庄）、玄烨、胤禛、弘历，难道还一定要强行下掉哪个吗？刘邦、吕雉这对夫妻档相当于把努尔哈赤、皇太极、多尔衮、本布泰（孝庄）的事情全干了，刘恒、刘彻、刘询相当于康雍乾（景帝刘启相当于顺治，可有可无，按照大国君主标准，不用上），地位相若。
东汉的君主其实可以酌情考虑刘志（桓帝），汉明帝刘庄治绩斐然，但确实吃刘秀老本的成分较大，也没有独特、突出的制度/功绩，相当于唐之李治，上刘庄就得上李治，也就比刘启、顺治好一点的档次，如果控制君主名额倾向于都不上。相比较而言，女主代表之一的邓绥更有转正优先级，个人特点更明显。
而桓帝刘志，除梁冀而上位，任用宦官而能控制宦官，兴党锢而不使其泛滥，有效收揽集权，任用凉州三明开边而得美谥，虽然后世多说桓灵其实还是因为灵帝把宦官和党锢都玩坏了，在我看来刘志是除了刘秀，东汉最有个人能力和作用的君主，不过其实可上可不上，属于争议类（如明之朱厚熜、朱翊钧），考虑他更多是因为东汉只有刘秀一个君主。总不能提名刘演吧，这位就抢光武戏份了，而且数值太难给。
汉朝往前，齐国和燕国没啥好补充的；楚国我倾向于追加楚武王熊通，和斗谷于菟、成得臣组成实际上的春秋楚开国团，取代熊侣的君主位，另外说一下楚国的景舍、子西、子期、昭雎都值得入正选，至少我觉得比沈尹戌值得；三晋确实是值得补一个晋悼公，晋本家角色太少都是六卿；秦国还是秦六世的老话重谈，不过每个时期的事迹确实都有也都有其它角色来代表，也就嬴稷相对值得一些，嬴渠梁都很工具人可上可不上（类似刘庄、李治）。
三国的话，魏国曹睿的政绩和能力都明显完爆曹丕，但曹丕依赖于三曹文名、实际开国具有象征性优势，其实我更倾向于魏国君主只上曹操本人，曹丕、曹睿的情况都还不如刘庄、李治档位。其余刘禅、孙休等辈还不如考虑一下群雄要不要上刘表。
司马家因为上司马炎下司马师、司马昭，我觉得还是比较可惜的，司马师的能力更有优势，而司马昭则是晋朝基业实际上的开国者（吾为周文王）。如果要保留司马炎这个唯一真皇帝，那么三个名额可以是司马懿、司马昭、司马炎，司马师遗憾落选。与晋同期的五胡十六国君主基本该上的都上了，没啥要补充的了。
南朝，陈文帝已经补上了，齐、梁没什么好说的。而刘宋我个人觉得刘义隆和刘骏都值得入选，毕竟割据势力的君主本来就没有和大一统王朝那么严控，对比十六国和其它南朝势力，刘义隆、刘骏的能力、成就恐怕还高于萧道成等人吧。
北朝，首先就是拓跋家有没有必要上溯代国乃至于拓跋力微，个人觉得可以但没必要。拓跋珪、拓跋焘之后，最应该转正的还是文明太后，说实话我觉得她的转正意义比元宏都大，应该是这条帖子里面最应该转正的人，跨朝代比较的话，汉之文、宣，女主之吕、武在我看来历史意义都不如文明太后，文明太后推进的制度改革实际上确立了后来的隋唐制度，等到元宏做主的时期，真正的决定性改革都已经被文明太后完成了。
北齐君主没啥可补充的。北周方面有个伪君主人选宇文护，可能因为权臣风评被害，不过能力和功绩是完全值得的。隋朝和北朝一起算，杨广上不上都行，从名气考虑可以上，政务能力够不够70其实有些争议，属于能干事也能败事，有一种大号萧衍（上下限我觉得都更高）的美。
李唐，首先一个李治，我觉得属于君主入选门槛线，前面已经提过了，和刘庄一样，本人的能力也好特点也好趋近于没有，但在位时期都是本国的上升期巅峰，身逢其时，但多有大爹和名臣分包，很难给自己算多少分。然后就是安史之乱后的君主，李纯和李炎可以考虑，个人相对而言更推荐唐武宗李炎，如果不是李唐这种势力级别，唐武宗的作用在割据势力几乎必上，而“小太宗”李纯吹的水分有点儿太大了。
五代十国的君主没有要补充的，辽、金同理。
赵宋这边，其实整个北宋在开国二帝之后最有功绩上限的好像反而是宋徽宗赵佶……正经来说，宋仁宗赵祯的情况基本可以在另一种情况下对标刘庄、李治，是标准的老老实实配合文臣，得到仁君圣主的美誉，个人作用还不如刘庄、李治呢，数值化就是魅力更高，更好的参考对象大概是明朝的孝宗朱祐樘（弘治帝），真工具人皇帝，我倾向于不上。当然，得承认宋仁宗是工具人皇帝里面最突出的一个吧，真上了魅力95还是有的。另外，和仁宗高强度相关的北宋女主刘娥，也很有转正潜力，差不多类似邓绥。
南宋皇帝一个都没上，赵构的实际开国地位可以上但是有些东西太丢人，上了估计也是被玩家流放斩首的泄愤工具人。反倒是宋孝宗赵昚很值得入选，其在位期间实际上奠定了宋金后续的对峙局势，真正稳定了南宋统治，文治武功皆有，是最值得入选的南宋代表君主。
明朝的话，实际上朱棣时期本人几乎一直在当征北大将军，朱高炽的政绩颇高，但缺乏实际的表现记载，真上朱高炽其作为皇帝的存在感还不如说是永乐真首辅，就挺尴尬，还不如上个夏原吉。而明宣宗朱瞻基确实是可以上的，个人能力、特点、政绩都高于李治、刘庄一线，差不多可比汉文帝刘恒。朱厚熜和朱翊钧就比较尴尬了，在位极长，文治武功要说有也有，但黑点也多得不行，算是慢性杨广？
综上，我认为优先度较高，应该补充的君主角色有
西汉：刘恒、刘询；司马晋：司马昭；刘宋：刘义隆、刘骏；北魏：文明太后；唐：李炎；赵宋：赵昚；明：朱瞻基
可选的补充君主
楚：熊通；三晋：晋孙周；秦：嬴稷；东汉：刘庄、邓绥、刘志；北周：宇文护；隋：杨广；唐：李纯；宋：刘娥、赵祯；明：朱厚熜、朱翊钧

@ryan_knight_12 主公请阅

曹魏篇
虎豹骑：骑兵战法的成功率提高10%
纯所督虎豹骑，皆天下骁锐，或从百人将补之。曹操等曹魏宗室都曾统领过这只部队，它的主体组成应该是从各军抽调的精锐，同时也包含了大量的下级军官，所以数量应该不多。但立下的战功却不少，包括追斩袁谭、大破乌桓、南逐刘备、阻击马超等等。战法成功率的提高，体现的是虎豹骑老于战阵、将雄兵勇的特点，实用性很强。
质任制：武将在外出征时下降的忠诚度减半。
一个省心的好科技，减少了武将长时间出征后掉忠被登的风险。历史上要求质子的情况很多，最早可以追溯到春秋时期。但在三国，被质任的对象多是自家的武将，在此基础上曹魏还发展出了错役制，要求士兵的家属也入城为质。这样大大减少了武将叛乱的可能，韩超而且即使发生叛乱，手下的士兵也多不愿跟随，导致叛乱难以成功。刘备、毌丘俭、钟会等人的失败都有这个原因。
武将
程昱，曹魏五谋之一，曹操前期最重要的将领之一，在与吕布、袁绍父子的对战中屡立功勋，频出良谋。在6.0遭删除，私以为他的优先级应和许褚持平，是要高于典韦和曹植的。
毌丘俭，明帝时开始崭露头角，在帝国东北方的军事上颇有建树，之后长期驻守淮南防御东吴，在新城之战，所将部属大破了诸葛恪。后虽在淮南二叛中兵败身死，也实现了和司马师的极限一换一。特技：掠夺，先随司马懿破辽东而筑京观，后又二屠高丽王都，曹魏也多有破城迁民的习惯，正好需要一名掠夺武将来体现。而且曹魏的武将中，荀彧生为汉仁，死为汉臣，不入太庙，时人也并不以其为魏臣。邓艾由司马懿发现，司马昭重用。钟会则根本是司马氏的谋主。所以曹魏需要的是一位没有争议的真正忠臣，更不要说毌丘俭的统魅都有75+的水平，非常推荐。

TJ了？快更！

蜀汉篇
科技
值百钱：钱粮交易的效果提升20%。
配合高政，缺钱就倒一把，是前期很实用的科技。值百钱历来有是美政还是恶政的争议，个人认为它还是偏美政些，原因大约有三条。第一蜀地道路崎岖，运输不便，自古就有对大额货币的需求，北宋的交子最早就是在四川出现的。第二古代的主要经济形式是自然经济，农业为主，广大农民过的是男耕女织，自给自足的生活，与市场的联系较小，更很少参与昂贵商品的交易，受直白钱的影响不大。第三古代税收缺乏现代科技的加持，很多时候对豪强富户的偷税漏税束手无策，所以收割他们的财富客观上对抑制兼并也能有所作用，不是坏事。而且史书上确实也没有记载值百钱造成了什么社会危害，超发了多少，今人就更不应该过度解读。在古代最重要的商品就是粮食，而农民是粮食的主要生产者，若直白钱真造成了通货膨胀导致物价上涨，这不是对持有粮食的地主、农民都有利吗？这显然违反了历史常识。造成这种错误推导的原因，是欲用现代经济学里的概念（通货膨胀），来解释古代自然经济下的货币政策，属于张冠李戴，是不合适的。
牙门将军：减少培养武将所需的时间并不耗行动力。
牙门将军是刘备自创的一种杂号将军，牙门即帅门。担任此职的武将既要统帅亲兵，护主周全。又要参赞军事，执掌机要。这就要求任职者文武双全，随伴左右。蜀汉的赵云、魏延、王平都担任过此职。刘备因为不是家族嫡长，又长期漂泊，所以无法从宗族州郡中大量吸收人才，只能从所率领的行伍中启用俊杰，关羽、张飞、赵云、黄忠、魏延皆拔于士卒兵校中，刘备微时与他们同席共枕，贵时为其拜将封侯，他们在刘备的重用、培育下也都立下功勋、名垂青史，这正是科技效果的由来。一句话，不是刘备运气爆棚，遇到的都是猛将，而是他能识人用人而不使他们埋没。不过这个加强属于蚊子腿，毕竟能培育的特技就那么多，也节省不了多少行动力和时间。
武将
魏延，武将里除了五虎和姜维就没有比他顺位更高的了吧。特技：踏破，原来就是踏破。
王平，平安三侯之一，参与过汉中之战、街亭之战、兴势之战，履历丰富。长期镇守汉中。特技可以给铁壁、规律、沉着。
蜀汉能上的基本都上了，这俩应该没有争议。

整个活
游戏里蜀汉的第二个科技是连弩，效果是耗气减5，我在前几年的那个科技脑洞帖子里就说过，有点不契合。当时我关于连弩的脑洞是这样的：弩兵的射程减一，但可以对相邻的敌军射击和释放战法，并且与敌军的距离越近伤害越高。大家当时都不太理解这是什么意思，其实大家把连弩想象成一把能贴脸放的霰弹枪就行。而且诸葛连弩的射程本来就长弓短，并且是一发数十矢，这真的很像一把喷子。最重要的是这个脑洞能和新三、农、撸形成完美契合，真的很难得。推荐大家集资五万欧给主公，把它做出来

孙吴篇
科技
坐断东南：所属城市每有一个市场，则多提升1%的城市人口增长速度。每有一个农田，则多提升1%的农村人口增长速度。
中国经济重心的南移，开始于汉末，完成于南宋，孙吴作为南方六朝的第一个政权，对江南开发的贡献巨大，其主要举措的核心都是围绕着充实人口。无论是被动的接受江淮一带的流民，还是主动的征伐山越收编为部曲。孙吴时代的南方终于开始有了和北方抗衡的资本，也给后来东晋南渡的衣冠们，提供了能安居的乐土，这正是科技可以加强人口增长速度的原因。在我本来的设想中，效果是开发不消耗行动力或缩短开发建设时间，但后来发现二者都已经是隋朝的科技了，所以修改成了如今的效果，越开发就越能提升本国人口，就越能提升本国的实力。
武将
黄盖，孙坚时代就追随孙氏的老臣，于赤壁之战中大放异彩，主动献策火攻又亲身诈降实施，赖之大破曹操。在任郡守期间也颇有武功政绩。勇智应该都有75+的水平，作为老臣代表值得一上。特技，火攻，这应该没有什么疑问。有也只会是黄盖自己想不开——我想的我做的，我火攻他火神
丁奉，常勇冠众军，在东兴之战中雪中奋短兵，大破魏军。其后又为国家诛杀权臣，屡次北征，拥立新帝，在孙吴的后期表现活跃。特技：突袭，他最擅长的打法就是率军突袭，不光是东兴之战还是救援诸葛诞时都是如此。感觉武力能够有90的水平，智力也应在70以上。
在这一梯队上感觉诸葛谨、朱然、朱桓、陶璜的优先级也很高，但都不如上面的两位那么有特点，而且特技也都不好给，朱然配不上坚城，陶璜也给不了扫荡，朱桓枪将更不可能，故而均不上。

两晋篇
科技
迎刃而解：高出敌队10倍兵力时，战法成功后直接消灭敌队。
科技名出自晋名将杜预之口，形容晋军之强大，能很轻松的击败吴国的残军。科技效果是能在敌我士兵数量差距很大的情况下，对敌军直接斩杀。在应对一些残血的高防敌军，如不屈、金刚和武圣时非常有用。科技在刚出征部队还是满员时威力比较大，而晋军也确实只在晋初时比较强盛，这也契合点。
武将
司马师，景皇帝。和上面的大佬不同，比起司马昭，我还是更推荐司马师。首先他的能力是明显强于其弟的。其次两晋已经有了一位洛水为誓的君主，就不需要再来一位当街弑帝的臣子了。特技：沉着，这也不用改，史书至少有他三次沉着冷静的记载，实在太沉着了。
文鸯，魏晋猛将，像上面大佬说的那样其实也可以划给曹魏，但是曹魏不缺高武，就算没有典许，还可以拔高辽仁。而且文鸯最终还是降晋，并大破了秃发树机能。特技上突袭、陷阵、猛者、扫荡好像都可以。
两晋的话其实感觉王羲之这种完全没必要上，还不如李矩、周处，其他的就真没人了。两晋太多如名气大的贾充、桓玄等辈，德才具无，根本不值一提。

前赵篇
科技
且驰且射：骑兵普攻距离加一
6.0骑兵无法研究骑射科技了，那正好拿来脑洞。科技名来自汉名臣晁错的上书：今匈奴地形、技艺与中国异……险道倾仄，且驰且射，中国之骑弗与也……此匈奴之长技也。五胡中鲜卑来源于东胡，和后世的金、清一样以渔猎为生，以重步兵起家。羌氐是高原之子，擅长修建羌楼碉堡。而真正的草原民族就是马背上的匈奴，他们以草原游牧为生，包括老弱妇孺几乎人人都练就了骑射的本领，挽弓之士的多寡是其衡量部属强弱的重要标准。所以最适合骑射的当属匈奴势力—前赵。
武将
曹嶷，前赵割据青州的诸侯，初随王弥，后攻入青州击败苟晞占据齐地，然后修筑广固城以屯之，割据青州前后12年，后被石勒吞并。特技：筑城，主要事迹就是建广固城。前赵实在想不出适合的了，就上曹嶷吧，好歹也让前赵名义上拥有青州十多年说实在的，如果不考虑民族，前后赵真应该合并的。

后赵篇
科技
乞活军：部队士气不会降低于60。
乞活军长期辗转流离，居无定所，却仍保有一定战斗力，与各方势力不断交战而始终没有灭亡，长时间在绝境中而不崩散，是我脑洞此效果的原因。后赵占据中原后，乞活军也大部分为其所用，大臣如李农、冉瞻、冉闵等皆出身于乞活军。故将此科技归于后赵。
武将
徐光，张宾死后石勒的主要谋臣。最出名的事迹就是与石勒交谈先朝诸帝的优劣，听了石勒鹿死谁手的一波高见。汉赵相争石勒欲亲伐刘曜而诸将皆不同意，只有他赞同，结果行军顺利一战就擒获了刘曜。在石勒晚年徐光预感石虎作乱多次警告却无法改变石勒心意，后被石虎所杀。特技：规律，也可以是白板。
佛图澄，后赵高僧。接连受到石勒、石虎的宠信。期间多次预言成败，皆得验证。信徒甚众，大大推动了佛教在中原地区的传播。特技：祈愿，好像信佛的主公都给祈愿。十六国时期各类宗教盛行，可以出一个宗教类人物的代表。
对五胡的历史不太了解，特别是石勒的元从十八骑，完全搞不清夔安、桃豹、孔苌这些人的功绩排名、贡献程度，也没发现麻秋被删了这也和平时不玩这些势力有关吧。

慕容篇
科技
英杰辈出：同族武将的光环可相互叠加，不会覆盖。
慕容鲜卑纵横北方百余年离不开族内人才的不断涌现。慕容儁信任慕容恪，慕容恪看重慕容垂，早期家族内的精诚团结正是慕容氏得以迅速崛起的重要原因。此后慕容垂、慕容德、慕容盛的相继复国更显示了这个家族令人叹服的生命力。不过科技中“本族”的限制条件较为严苛，除了自势力的恪垂外。只有拓跋珪拓跋焘、朱元璋朱棣、刘邦刘裕等几对亲属可以满足，就算借助道具，也不过是多了陆逊陆抗、王猛王镇恶等几人，这些人难以收集齐全，所以长期能触发本科技，分享光环，在战场上携手合作的还是恪龙垂虎他们兄弟，鉴于此，该科技只能算是微弱的加强。
另外有大佬知道慕容燕初始科技木兵裳旗的来源是出自哪里吗？我一直没查到相关的事迹。
武将
慕容儁，前燕开国皇帝，讨灭段齐、冉魏，成功进据中原。并重用名将如慕容恪等，在对外作战中多有胜利，在位期间也是慕容氏最为强盛的时期，慕容四杰之一。不过他是个派人大师，特技和秦昭襄王一样，不太好给。
其他人包括被删除的裴嶷等我不太了解，出名的慕容评、慕容麟、慕容宝、慕容会等人过又远大于功，不配上，故只推荐了慕容俊。

前秦篇
科技
凉州大马：军马的生产提高50%。
凉州大马，横行天下。语出西晋童谣。前凉张轨在割据前两次派凉州骑兵援助洛阳，从而使凉州大马名震天下，之后前凉被前秦吞并，凉州大马这一资源被前秦掌握。符坚南征，发长安戎卒六十余万，骑二十七万，旗鼓相望，前后千里。如果数据属实，符坚可能是有史以来单次集结骑兵数量最多的君王，即使是汉武帝，最大一次性的出塞也只有十万骑兵。集结的骑兵从长安出发，很大可能就是从就近的凉州征集，但在之后的淝水之战，前秦遭受了难以想象的失败，实在不好给前秦的骑兵加战斗力，只能从数量上入手，而凉州所在的河西地区也确实是中国传统的养马地，科技效果契合这点。
武将
苻菁，前秦开国功臣、宗室。常随叔父符健、符雄攻城掠地，在攻克长安、击败姚襄，击退桓温中都立下功勋，后谋反被诛。特技：犄角，一直在从攻。
窦冲，曾跟随吕光讨伐叛乱的符洛并将其生擒，在西燕建立后多次击败慕容冲，之后与后秦交战多有胜负，后来却叛前秦自立，不久为姚兴所破。特技：扫荡，基本是在平叛，平到最后把自己平成叛了。
前秦其他的宗室符黄眉、符雅、符洛属于有战功但事迹少点，灭前燕主要是靠王猛邓羌、平辽东和西域则是吕光，蜀地的大头让杨安吃了，所以剩下的石越毛当等人就不够看了。符丕还不错，一度和慕容垂相持，但败亡的太快没表现。其实前秦也是能上的都上了，甚至还多了梁、吕两个凑数的。上面写的俩也是份量不够，不过一个在前期一个在后期都算战功比较大也好给特技的，虽然最后都反了。