公路车吧 关注:839,704贴子:29,270,682

理性讨论,ucc冲击波性价比还高不高

只看楼主收藏回复

基于当前套件价格下跌市场,理性讨论下ucc冲击波plus版本10180,性价比还高吗?
以下价格淘宝随便查的,没特地挑选
7120大套无轴无碟片 3500
冲击波自带mt800 两片价格233*2 466
自带轮组,不知道有没有同款型号出售,海鲜市场找的 200左右
以上价格 4166,再算上变速线管、坐垫、把带等等非车架部分,按500算
以上按4700计算
剩余车架+铝坐管+把立把组价格大概估为5400
所以结论变成:冲击波的架子属于5k价位档次吗?
关于车架质保,问了一个车店老板,给我发的手册,保修5年
再叠加上等车需要1个月+甚至更久,以目前的市场竞争力来说,性价比还有多少?
大家可以从其它竞品整车,以及自组角度说说
#ucc冲击波#


IP属地:福建来自Android客户端1楼2024-01-10 00:04回复
    dd


    IP属地:福建来自Android客户端2楼2024-01-10 00:24
    收起回复
      这样算永远是自组性价比最高


      IP属地:河南来自iPhone客户端3楼2024-01-10 00:42
      收起回复
        那就自组呗 sava性价比更高 车架碳架算下来竟然只要几百块


        IP属地:河南来自Android客户端4楼2024-01-10 02:23
        收起回复
          我选择买车架送套件的斯特拉卡本。


          IP属地:甘肃来自Android客户端6楼2024-01-10 05:02
          收起回复
            现在套件价格低,自组比整车划算,但在整车之中冲击波仍然是性价比超高


            IP属地:辽宁7楼2024-01-10 08:31
            收起回复
              自组


              IP属地:浙江来自Android客户端8楼2024-01-10 08:49
              回复
                tfsa新车架自组


                IP属地:河南来自Android客户端9楼2024-01-10 09:08
                回复
                  tfsa帮顶


                  IP属地:上海来自iPhone客户端10楼2024-01-10 09:17
                  回复
                    都将性价比跟钱直接挂钩了,那还何来理性


                    IP属地:广东来自Android客户端11楼2024-01-10 09:36
                    回复
                      买整车合适小白啊,有质保,自组你每次去车店调不是钱?


                      IP属地:广东12楼2024-01-10 09:39
                      收起回复
                        tfsa自组吧。还可以贴个s-works


                        IP属地:福建来自iPhone客户端13楼2024-01-10 10:34
                        回复
                          如果单纯看价钱和配置,差点意思吧。(跟国内那些卷王比,我自己的就是24款冲击波)
                          但是结合售后和可靠性等因素,可以买。
                          不过如果让我再选,我选carbon。


                          IP属地:广东来自Android客户端14楼2024-01-10 11:03
                          收起回复
                            zgl 52


                            IP属地:河南来自Android客户端15楼2024-01-10 11:06
                            回复
                              不能这么说啊 水货应该是没质保的


                              IP属地:上海来自Android客户端16楼2024-01-10 13:25
                              回复