昨天气血上涌在吧内挑出了一些我认为逆天的剧情片段,早上一起来发现已经血流成河了
有吧友质疑我是断章取义,认为“只要结合s0所有剧情就能够理解这些情节的设计”遂开此贴。回应那位吧友的质疑同时来谈谈我为什么会对s0film12如此红温
先来讲讲支撑本帖的基本观点:
1.人物是故事创作的第一要素,剧情发展永远不能超出角色自身的底层塑造逻辑。伏笔回收也好剧情反转也罢如果建立在角色ooc的基础上都是空谈
2.剧情“合理”只能是剧情好的必要不充分条件,尤其在这个所谓的合理是超出故事层面而站在“现实中出现这种事情会怎样”的情况下。故事就是故事,故事的合理是由故事本身呈现给读者的效果决定的
3.要想批评有没有“夹带私货”“拉踩硬捧”(引号内容仅用于举例,可替代为一切场外要素)的嫌疑比起分析剧内角色的行为,不如来看看作者作为创作者无意中展现的态度。因为角色的行为本事就是作者达成目的的手段,也是态度的反映
基于上述观点,我来对之前那个帖子里的剧情逐一来细谈
有吧友质疑我是断章取义,认为“只要结合s0所有剧情就能够理解这些情节的设计”遂开此贴。回应那位吧友的质疑同时来谈谈我为什么会对s0film12如此红温
先来讲讲支撑本帖的基本观点:
1.人物是故事创作的第一要素,剧情发展永远不能超出角色自身的底层塑造逻辑。伏笔回收也好剧情反转也罢如果建立在角色ooc的基础上都是空谈
2.剧情“合理”只能是剧情好的必要不充分条件,尤其在这个所谓的合理是超出故事层面而站在“现实中出现这种事情会怎样”的情况下。故事就是故事,故事的合理是由故事本身呈现给读者的效果决定的
3.要想批评有没有“夹带私货”“拉踩硬捧”(引号内容仅用于举例,可替代为一切场外要素)的嫌疑比起分析剧内角色的行为,不如来看看作者作为创作者无意中展现的态度。因为角色的行为本事就是作者达成目的的手段,也是态度的反映
基于上述观点,我来对之前那个帖子里的剧情逐一来细谈