本质上还是开战后航空技术高速发展带来的后世马后炮，36年退条约37年海军计划你的参考对象，就只有20年代30年代各自海军的演习推论，以及西班牙内战和意埃战争中飞机的航空表现作为参考对象。俯冲轰炸机无法对战列舰造成有效的致命伤害，鱼雷轰炸机由于航发技术还未大跨越进步，能带的航空鱼雷装药量永不如舰载鱼雷，面对水下防护逐渐完善的新锐战列舰中个几发最多也是进进水减减速，米帝自己多次舰问演习都是航母先发削弱，战列本队随之决战，大家思路都一样的

现在再来看看丸四计划，在丸四计划中，引进了两艘大和级战列舰，一艘大凤号大型装甲航母。实际上要说ijn追求大舰巨炮，那么丸四计划反而更有说服力，毕竟计划要造两艘大和，航母只造大凤一艘

再来看看被废止的丸五计划，这同样也不能说明ijn追求大舰巨炮，反而可以更加说明ijn全都要的思想。在这个计划里，ijn建造一艘大和，两艘超大和或改大和，一艘飞龙改，两艘改大凤（超甲巡及大型巡洋舰是与美国对抗的产物，再此不计数）

现在说一下丸急计划，这个版本可以说非常的务实，战列舰并没有建造，造了一艘航母和两艘巡洋舰，不过这也是一个应急计划，优先补充损失较大的航母没什么问题

接下来就是最后也是最魔幻的改五计划，战列舰是不造了，但是要造13艘云龙和5艘改大凤。ijn要是能造出来，美国就可以进攻太阳了。

ijn的建设路线可不是什么海空之争，将领虽然会有偏好，但这群人并不会让自己的偏好去影响战争，战备也是如此。某种意义上说带盒不是战舰派势力抬头反而是战舰派的妥协，通过造一级大船就能确保在5到8年内能够稳定压制敌方bb剩下来的钱会干什么想想就知道了

玩钢四的时候深有体会，本子一条战列不造，全在造航母。美帝带英航母战列两手抓。意大利只造战列

不不不，其实造航母也是战舰派。
真正的航空派是把海上漂浮的大号鸡肋们全部淘汰，全部给我换成飞机，彻底实现以空制海、以空制陆，以空制一切；空中神国彻底统治一切在地面和海面上爬行的蝼蚁们（错乱）

不是看造什么，而是看以谁为核心制定作战计划，核心航母还是削弱对面，而不是作为主力舰

感觉还是大多数人道听途说，没有细致研究的结果，都觉得日本人死脑筋，主观思考的结果

我觉的战舰派和航空派是典型的误传，应该叫舰队派和飞机派，舰队派并不是不要航母，他们知道飞机的能力，他们是以大舰队为主体，飞机则只是和炮弹一样的输出手段
而航空派是彻底的不要大船，他们认为飞机是战主体，船只是辅助，什么大炮都一边去，航母配合陆上机场控制所在海域的制空就行了，

航母当时没经过实战，到底有没有用该怎么用谁也说不准，包括英美在内，大家都是两条腿走路，航母战列舰都要搞，别看各国航空派嘴上嚷嚷，真要坐到上面位置也不敢把战列舰全砍了，毕竟如果押错宝就意味着千古罪人了

只看英日海战得出结论：英国落后的大炮巨舰思想，无法对抗日本的先进的航母理念

没有大和武藏，那就意味着在bb对比上，2长门vs2条北卡4条南达，
4金刚2伊势2山城vs3科罗拉多2内华达2田纳西3宾夕法尼亚3新墨西哥2纽约
差距太大了，没谁敢嗦嘎航母

IJN喜欢把航母当战列舰用 去打战略决战而不是去争夺制空制海权