首先,发现了物种之间出现了生殖隔离需要两个条件:
1:发现了之前这个物种之间没有生殖隔离
2:发现这个两个物种出现了生殖隔离
理论上,化石啦,基因啦,都可以证明,但可惜反进化的人是不会信的
那么,科学家怎么知道这两个物种之间没有生殖隔离?你不会以为每当科学家发现了一个新物种就会让它和与他相近每一个物种杂交吧?
然后,怎么证明这个物种出现了生殖隔离?
每天观察这个物种?每隔一段时间采集基因样本?
给地球数以亿计的物种?
这还是这个物种幸运的被科学家活着发现了的情况下
哪怕是最近5分钟以内出现了生殖隔离的新物种,你觉得科学家发现了他们以后,难道不会只是把它登记成新物种吗?
你可以尝试提出一种切实可行的执行方法来让科学家监控地球上发现和没发现的数兆物种只是为了闲的蛋疼证明一件在生物界几乎等于1+1等于2的常识
在这种情况下发现生殖隔离?
可能性和物种出现的可能性一样微乎其微
1:发现了之前这个物种之间没有生殖隔离
2:发现这个两个物种出现了生殖隔离
理论上,化石啦,基因啦,都可以证明,但可惜反进化的人是不会信的
那么,科学家怎么知道这两个物种之间没有生殖隔离?你不会以为每当科学家发现了一个新物种就会让它和与他相近每一个物种杂交吧?
然后,怎么证明这个物种出现了生殖隔离?
每天观察这个物种?每隔一段时间采集基因样本?
给地球数以亿计的物种?
这还是这个物种幸运的被科学家活着发现了的情况下
哪怕是最近5分钟以内出现了生殖隔离的新物种,你觉得科学家发现了他们以后,难道不会只是把它登记成新物种吗?
你可以尝试提出一种切实可行的执行方法来让科学家监控地球上发现和没发现的数兆物种只是为了闲的蛋疼证明一件在生物界几乎等于1+1等于2的常识
在这种情况下发现生殖隔离?
可能性和物种出现的可能性一样微乎其微