【变装的人完成变装只有自己和变装对象知道】【除凶手外所有人不会帮助凶手】
蓝字1：假设是凶手与另一个人进行变砖，如果另一个人变装使得凶手有了不在场证明，客观上也算是帮助了凶手，与另一个人不会帮助凶手矛盾，因此变装这一行为并没有帮助凶手
或者
蓝字2：自己和变装对象实际上算作同一人

【变装只有变装者和其变装对象知道】我重新审视了我的剧本，发现该红字会引发逻辑谬误，该红字作废，实在是抱歉

来点经典的吧，复述要求:有侦探视角的小说家指的是棋盘叙述中的小说家，小说家不会被假扮也不会假扮任何人

【之后便是编辑回到主屋门前与作家交流，律师前往教堂与社长交流，最后于推理赏原定十分钟前返回主屋】
蓝字：【之后】是指在距离推理赏15分钟之前作家接到社长电话之后，距离返回主屋只有五分钟，往返教堂单程至少需要7分半，因此正常来说律师根本不可能前往教堂和社长交流后与十分钟前返回主屋

那重发一下
根据叙述
《密室的构筑实际发生在保姆发现尸体并离开后》
由于【在保姆发现尸体时，除了保姆的其他人都在主屋】【本棋盘可不会有不期而至的客人和无聊的三位一体，就是只有六人】【律师、编辑、作家在活动开始前10分钟回到主屋，其他人则在活动开始前15分钟一直待在主屋】
因此《只有保姆可以近距离构筑密室》
根据【凶手不是保姆】【除凶手外所有人不会帮助凶手】
因此《保姆不可能构筑密室》
因此《密室实际是位于主屋的凶手远程构筑的》
因此《密室的构筑实际使用了机关》
根据【凶手没有设置陷阱】
1.《陷阱是机关的一种，但并不能指代机关》《凶手实际设置了非陷阱的机关》《用来构筑密室》
2.《教堂实际存在某种机关》《这并不是凶手设置的》《凶手利用了本就存在在这里的机关构筑了密室》

怎么帖子在审核中，别吓我😨

蓝字:根据【棋盘上的所有人可以认出他们看见的人跟之前的人是不是同一个人，无论装扮，无论性别，无论样貌】，可知若在棋盘众人相互见面后改变自身装扮是毫无意义的，因此变装指的是身份上的改变而不是仅仅改变装扮，众人见面后无人变装

复述要求:社长是即死，死后尸体没有被移动过

蓝字1：编剧自称回到主屋之前一直和律师待在一起，且之后【编剧回到主屋门前】【律师前往教堂】，可知两人原本应该处在主屋和教堂中间。之前小说家和社长交谈中提到，社长认为律师去了教堂，那么之后社长去找律师，应该也是前往教堂。就主屋-教堂这一条笔直的大路，社长没道理没注意到路上的律师和编辑。可以猜测当时编辑和律师应该是处于丁字路口那一竖上，这样才能躲开社长的注意。
蓝字2：基于以上猜测，由于律师与编辑结束交谈后【便是编辑回到主屋门前和作家交谈，律师前往教堂和社长交流】，且【本棋盘前往教堂和主屋的路上视为速度是均匀的】，那么当编辑花了7分30秒回到主屋时，律师也花了7分30秒来到教堂。由于编辑回到主屋时，作家接电话，确认此时（编辑到达主屋、律师到达教堂的时间）为15min。也就是说如果律师真的去了教堂，他就无法在10min时赶回来
蓝字3：其实变装的是保姆和另外四人中的任意一个他俩在进入庄园之前就变装了，推理赏开始的时候，其实是变装成保姆的谁去查看了，然后一锤子干死了社长再飞速赶回。除了【凶手不是保姆】这条红字之外，其他红字中的称呼对应的都是变装之后的。

那既然没否成
根据【本人的定义是活人，真真切切的人，当时就是社长亲自拿着手机和作家对话】【打电话是距离推理赏原定时间十五分钟前的事情】
因此《社长本人在距离推理赏原定时间十五分钟前还活着》
根据【保姆独自发现社长时社长已经死亡】
因此《社长本人在推理赏原定时间时，已经死亡》
因此《凶手的犯案时间，只在这十五分钟里》
根据【主屋与教堂往返限定为十五分钟，坐火箭也是】
因此《凶手可以犯案的时间里，一定全程不在主屋》
根据【律师、编辑、作家在活动开始前10分钟回到主屋，其他人则在活动开始前15分钟一直待在主屋】
因此《没有人可以在这段时间往返教堂杀害社长》
因此1.《实际的案发地点不在教堂》2.《教堂里的死者并不是社长本人》

楼被吞了，试试图片

尽量改了可能的违禁词
根据叙述
《密室的构筑实际发生在保姆发现石体并离开后》
由于【在保姆发现石体时，除了保姆的其他人都在主屋】【本棋盘可不会有不期而至的客人和无聊的三位一体，就是只有六人】【律师、编辑、作家在活动开始前10分钟回到主屋，其他人则在活动开始前15分钟一直待在主屋】
因此《只有保姆可以近距离构筑密室》
根据【凶手不是保姆】【除凶手外所有人不会帮助凶手】
因此《保姆不可能构筑密室》
因此《密室实际是位于主屋的凶手远程构筑的》
因此《密室的构筑实际使用了机关》
根据【凶手没有设置陷阱】
1.《陷阱是机关的一种，但并不能指代机关》《凶手实际设置了非陷阱的机关》《用来构筑密室》
2.《教堂实际存在某种机关》《这并不是凶手设置的》《凶手利用了本就存在在这里的机关构筑了密室》

根据【本人的定义是活人，真真切切的人，当时就是社长亲自拿着手机和作家对话】【打电话是距离推理赏原定时间十五分钟前的事情】
因此《社长本人在距离推理赏原定时间十五分钟前还活着》
根据【保姆独自发现社长时社长已经嗝屁】
因此《社长本人在推理赏原定时间时，已经嗝屁了》
因此《凶手的犯案时间，只在这十五分钟里》
根据【主屋与教堂往返限定为十五分钟，坐火箭也是】
因此《凶手可以犯案的时间里，一定全程不在主屋》
根据【律师、编辑、作家在活动开始前10分钟回到主屋，其他人则在活动开始前15分钟一直待在主屋】
因此《没有人可以在这段时间往返教堂杀害社长》
因此1.《实际的案发地点不在教堂》2.《教堂里的石体并不是社长本人》

看样子还发不出去？

太痛苦了