卫青霍去病被誉为大汉双壁，是在第二次汉匈战争中功劳最大的两位汉军将领。然而，卫霍并称并不代表二人历史排名相近，依我之见，霍去病是前五的有力竞争者，而卫青恐怕只能在前二十左右徘徊。我们先来看二人第一次对匈作战的情况。卫青首次对匈作战身份就是车骑将军，统帅一万骑，战果获首虏七百级，获出比为0.07，也就是平均一汉骑分到0.07个人头的战功；霍去病首次对匈作战身份是嫖姚校尉，统帅轻勇骑八百，由于战功是两次出塞的合计，所以算一千六百轻勇骑，战果是斩首捕虏二千二十八级，获出比为1.26，平均一轻勇骑分到1.26颗人头的战功，是卫青首征匈奴的18倍。当然，二者第一次对匈作战的对比对二人的历史排名没有影响，因为二人都是中国历史前一百的名将，肯定要拿主将之功来对比，霍去病此时还是部将。我们再来看二人的第二次征匈奴对比。卫青以车骑将军统帅三万骑出征，史载“斩首虏数千”，我算他五千，则获出比为0.16，一汉 m骑能分到0.16颗人头的战功；霍去病以骠骑将军率万骑出征，首虏八千九百六十级，获出比为0.89，平均一汉骑分到0.89颗人头，是卫青的5.6倍，此征也是霍去病一征河西走廊。第二次对比，霍去病碾压卫青。我们再来看二人第三次征匈奴的对比。卫青以车骑将军出征，统帅人数不明，首虏数千，畜百余万，复河南地；霍去病以骠骑将军出征，统帅人数不明，获五王，贵族二千五百，首虏三万二百，此征是霍去病二征河西走廊。由于统帅人数皆不明，故获出比此次无法对比。二人三征匈奴的对比依然是霍去病获胜。我们要从上下五千年的角度分析，卫青复河南地是大功一件，对第二次汉匈战争的影响十分重大，但不论是站在上下五千年的角度来看，还是站在第二次汉匈战争的角度来看，意义都不如霍去病的第二次河西之战。从上下五千年的角度来看，第二次河西之战使得中原王朝首次拿下河西走廊，后续汉人也是通过河西走廊拿下西域，向地球的主大陆人群传播先进文明，可以说不论是对中国，还是对人类文明，影响都十分重大；而卫青下河南地，则是中原王朝第三次控制河套地区，之前赵国和秦朝都曾拿下过河套平原，所以并不具备开创性意义。站在第二次汉匈战争的角度来看，第二次西河之战结束，汉朝戍卒减半，国防压力大减，同时也为漠北决战开创了有利条件，卫青复河南地极大地鼓舞了汉军士气，极大地削弱了匈奴的经济力量，是第二次汉匈战争中第一场重大的胜利，意义非凡，所以从第二次汉匈战争的角度来看，二者意义相当。最终，总合两个角度来看，还是霍去病的第二次河西之战意义更大，含金量更高。事实上，到第二次河西之战结束的时候，霍去病就已经超过卫青了。我们来看到第二次河西之战结束为止，双方的战果累计，卫青是出征六次，获首三万多，打下了河套地区；霍去病是出征四次，获首四万四千级，打下了河西走廊。毫无疑问，此时的霍去病已经超过卫青了，就算后面没有封狼居胥，卫青的历史地位也压不住霍去病。真正奠定霍去病历史地位的就是两次河西之战，要知道当时霍去病才十九岁啊！最后我们对比漠北之战。此次出征结果是由卫青面对匈奴单于主力，霍去病则是面对左贤王主力，卫青的对手要比霍去病强。但在大家都是五万骑的情况下，霍去病的斩获是卫青的三倍多，这就无话可说了，不要拿士卒战斗力来说事，本来霍去病是要面对匈奴主力的，不是卫青要面对，而且汉朝更倚重霍去病也是因为霍去病比卫青更强，更优秀。至于霍去病没有收获牛羊之类的，请问是匈奴人难抓还是匈奴人的牛羊难抓呢？在彼此斩首数接近的情况下才谈掳掠财物数，霍去病的斩首数是卫青的两倍，还有比较掳掠财物数的必要吗？更重要的是，霍去病是取食于敌，所以才能进行大纵深迂回作战，所以人头多牛羊少。要是算经济账的话，那就不应该打匈奴。所以，综上我的结论就是霍去病要远强于卫青，之所以二人能并列只是因为当时其他将领离卫青实在是太远了，加之二人是甥舅关系，军职相近，所以又汉朝双壁之称。