福州这起弑母案中的家庭是一家三口，首先由父亲患病无治，接着母被子杀，子被判死。以全景视角看，这一家的事像多米诺骨牌，第一件事发生后，接着的两件只是这个家庭塌方的后续，正如房子塌起来内部塌成什么样都有可能。
吴父属于上世纪中叶的常见多子女家庭，作为四兄妹中的长子和独子，吴父不可避免地属于两个家庭。对于农村家庭家族，社会保障薄弱的情况下，父母这边的家庭很多事不可避免会落在他身上或者由他揽在身上。在农村乃至整个中国世界，长子位置似乎总是连着多劳、贫穷、灾祸和黑暗。
案件本身，其中动机一项，吴谢宇写给亲属的东西中提到一部电影，把自己和母亲的情况与电影中的情境相类比：
“…片里说外星巨星昆虫袭击一个美国小镇，人们被笼罩在一片伸手不见五指的浓雾中，时刻都可能死去。最后，男主人公、他的儿子、他的两个朋友，4个人被困在一辆汽车里，车已经没油了。浓雾之中轰隆声渐渐逼近，他们都知道那意味着什么。三个大人商议，决定不愿成为昆虫的食物，他们要自行了断。这最可怕最痛苦的任务落到了男主头上，他掏出手枪，打死了自己的儿子和两个好友。这最恐怖的痛苦和绝望压垮了他，他冲出汽车，冲着浓雾疯狂吼着，就算死他也要往巨型昆虫身上打一枪。可，当这轰隆声来到眼前，男主才终于看到，原来那不是昆虫，而是军方的巨型机械，上门坐满了士兵和难民。…”
而判决书说吴谢宇主观恶意深，无悔罪诚意等等，也就是完全归咎个人。两个问题：
其一，孤儿寡母的相处出各类不平常状况时，母子间相处渐渐产生的各样不祥气氛可能要比那电影中可怕的浓雾还要严重，而此时在亲族的关注和辅导通常是粗疏的情况下，社会救助是没有的。
其二，吴谢宇成长过程中获得高度及完全的认可，助长人的自以为是，从小过头的褒奖会使被夸奖者的心境会变。所以，理智的教育，是不主张把学生褒奖过头的，但在我们的应试生态中这不能避免，就是不发奖状，不言辞褒奖，一个成绩优异者也能从环境毫无疑义地感知出来所有人对他的高度及完全的认可。暗里也影响其面对生活变故的能力，外在的“强胜”似乎导致内在韧性的减退。人尤其是未成年的学生在顺境中来个大的挫折，他们感觉的改变幅度相比平常学生遇到同样的事情要显得剧烈得多，几乎是截断当事学生日常追求倾向的事件，让很多这样的未成年人显得难以走出困境，吴在其父病故后就是这样的情形。吴犯案时只有二十出头，几乎还完全活在环境的影响和导向之中。