现在的电影市场和十几年前不同,现在是资本以及市场想让谁票房高谁就票房高,想让谁出局谁就出局,与演员号召力以及电影质量没有多大关系。资本和市场的决定性因素至少占百分之九十,极少几部电影能靠质量冲出重围。
什么是公平竞争?
打个比方:如果按照谁的上座率高谁加排片,谁的上座率低立马减排片,那么很显然,熊出没必然年冠。而资本和市场会让熊出没年冠吗?首先市场把熊出没的排片,场次,控制在了一定的数量,所以在这个前提上熊出没就注定无缘年冠。
首日排片
很多人认为首日排片是根据演员号召力,以及映前热度来排的,这个是有一定关系,但是关系不大。
无数次,每个档期我们都可以看到,首日排片每部电影的排片,排座的数量相差极大。
首日预售粉丝冲一冲,那么过了这个劲之后就是路人买票了,那么路人买票通过购票平台,第一眼看到的待映电影肯定会优先买。加上首日这个电影市场给了你足够的场次,路人有更多的选择时间段,那么如此以来预售也就上来了。因为首日排片铺开的那一刻开始就好比船次,给了你足够的船次,那么上船的当然多。
所以预售高加排片这种想法是错误的也是一厢情愿的,因为首先市场给你的船次它就那么多,路人选择的时间段就那么多,所以在这个前提上你的预售怎么可能上的去呢?
比如电影“红毯先生”的预售,假设第一天铺开排片的时候排片有百分之20,那么到今天,预售也不会低。因为排片多,路人买票可以有更多的时间段选择。当然了,在同等排片下电影“红毯先生”的预售进度可能比不过另一部,但一定比现在高,排片时间段劝退了多少路人,还有太多地方甚至没有排片,有太多人想看都买不到票,这些人数量是可观的,所以从第一天开始就注定了你预售上不去,因为从第一天开始有太多大门已经给你关上了。
购票平台锁分,推荐位
如今电影上映很多电影都有购票平台参与投资,锁分,推荐位,等等一系列操作,直接影响着电影的预售以及票房。
所以今天的电影市场根本不存在公平竞争了,而是资本以及市场想让谁票房高谁就票房高,想让谁出局谁就就得出局。只有很少几部电影可以凭借口碑以及质量冲出重围。
什么是公平竞争?
打个比方:如果按照谁的上座率高谁加排片,谁的上座率低立马减排片,那么很显然,熊出没必然年冠。而资本和市场会让熊出没年冠吗?首先市场把熊出没的排片,场次,控制在了一定的数量,所以在这个前提上熊出没就注定无缘年冠。
首日排片
很多人认为首日排片是根据演员号召力,以及映前热度来排的,这个是有一定关系,但是关系不大。
无数次,每个档期我们都可以看到,首日排片每部电影的排片,排座的数量相差极大。
首日预售粉丝冲一冲,那么过了这个劲之后就是路人买票了,那么路人买票通过购票平台,第一眼看到的待映电影肯定会优先买。加上首日这个电影市场给了你足够的场次,路人有更多的选择时间段,那么如此以来预售也就上来了。因为首日排片铺开的那一刻开始就好比船次,给了你足够的船次,那么上船的当然多。
所以预售高加排片这种想法是错误的也是一厢情愿的,因为首先市场给你的船次它就那么多,路人选择的时间段就那么多,所以在这个前提上你的预售怎么可能上的去呢?
比如电影“红毯先生”的预售,假设第一天铺开排片的时候排片有百分之20,那么到今天,预售也不会低。因为排片多,路人买票可以有更多的时间段选择。当然了,在同等排片下电影“红毯先生”的预售进度可能比不过另一部,但一定比现在高,排片时间段劝退了多少路人,还有太多地方甚至没有排片,有太多人想看都买不到票,这些人数量是可观的,所以从第一天开始就注定了你预售上不去,因为从第一天开始有太多大门已经给你关上了。
购票平台锁分,推荐位
如今电影上映很多电影都有购票平台参与投资,锁分,推荐位,等等一系列操作,直接影响着电影的预售以及票房。
所以今天的电影市场根本不存在公平竞争了,而是资本以及市场想让谁票房高谁就票房高,想让谁出局谁就就得出局。只有很少几部电影可以凭借口碑以及质量冲出重围。