火车迷吧 关注:103,887贴子:4,853,463

关于快速、特快、直特列车定义的问题

只看楼主收藏回复

这里题主发现了一个令人很疑惑的地方。
先开始叙述:
在bd词条的定义中,特快列车是这样

同时注明列车时速一般可以达到140km/h。
但就拿题主常坐长春-北京区间,我们可以发现:

同样是长春到北京区间,K的速度与所用时间也不尽相同。特别是K350,已与T184差不了多少。
我们再看看停站。
这是T184:

这是K350:

这是K340,用时慢了2h,为13h:

可以看到,同样区间,T的停站数量竟然比K还多许多。这明显与定义中“一般只停靠省会城市……(原文较长略过)”相矛盾。
在2004年后出现了“直达特快”的定义。在2014年后,160km/h的直特大量开行,一站直达让T字头引以为傲的“停站较少”略显消愁,而25T的车体也压过了T字头车体高级的优势,从而开始让T字头列车高不成低不就。停站像K一样多,140km/h的尴尬速度比起K快不了多少,又显得比Z慢许多。
在2014年后,锅贴修改特快列车定义为“时速在140km/h的旅客列车”,把前面车体高级、停站较少字样尽数删除。


IP属地:山西来自Android客户端1楼2024-02-11 23:24回复
    题主的疑惑还是在于T的定位,高不成低不就,夹在两头才叫尴尬。尤其在垃圾桶大量取代Z冠D字头跑上普速线路之后,更显复杂。


    IP属地:山西来自Android客户端2楼2024-02-11 23:31
    收起回复
      之前t也有一大部分是25t,当然后来升直特了。ktz停站数量不用说了,沈阳太原直特降特快甚至还减了好几个停站。


      IP属地:天津来自Android客户端3楼2024-02-12 00:34
      收起回复
        "140比k快不了多少,又比z慢许多",不都是20吗,怎么一边就是不多,一边就是许多?双标太明显了吧。


        IP属地:四川来自Android客户端4楼2024-02-12 01:05
        收起回复
          没记错的话我以前见过拿t跑特快的车嘞t现在感觉就像一个过渡,感觉比k快不了多少,就是车体稍微舒服些,反正一个跟k票价让大家知道这是个稍微好点的车


          IP属地:四川来自Android客户端5楼2024-02-12 01:06
          回复
            K350走秦沈,而T184走沈山,K350到北京站,T184到北京丰台站,明显不一样


            IP属地:黑龙江来自Android客户端6楼2024-02-12 01:10
            收起回复
              T184在白天,而且走沈山,多停点很正常


              IP属地:福建来自Android客户端9楼2024-02-12 01:26
              回复
                不同时代定义不同


                IP属地:辽宁来自Android客户端10楼2024-02-12 01:27
                回复
                  事已至此,KTZ只有顶棚速度区别最大了,停站不好区分,不过这仨都一个价,反观普快和K没什么区别还不是一个价


                  IP属地:山东来自Android客户端11楼2024-02-12 01:40
                  收起回复
                    我觉得Z的含金量还不如T


                    IP属地:山东12楼2024-02-12 03:31
                    回复
                      目前来说,锅贴的真特快很少,T48、T18、T8、T42之类还可以吧,大部分沦为普通车了


                      IP属地:黑龙江来自Android客户端13楼2024-02-12 06:19
                      收起回复
                        你为什么不疑惑D呢?GCS都属于动分为他们都可以叫D


                        IP属地:浙江来自Android客户端14楼2024-02-12 07:09
                        回复
                          历史遗留问题


                          IP属地:浙江来自Android客户端15楼2024-02-12 08:23
                          回复