在下在过完2.0剧情后发现,冥火大公之死好像只是砂金单方面告诉我们的吧,为什么大伙都认定大公已经被黄泉或者萨姆杀死了?作为一个有专属pv,前置剧情和明显在后续剧情中有重要地位的角色,甚至没能在游戏中正式露面就死了?个人总感觉其中疑点重重。
首先,动机不太合理。砂金说大公之死是因为邀请函,是黄泉为了邀请函杀死了大公,可回想剧情之初,主角想要用丹恒的邀请函都被百般阻挠,黄泉又如何盗用大公的邀请函呢?而且不管是黄泉还是萨姆,作为巡海游侠和星核猎手,他们都有被正式邀请,何必多此一举?
其次,砂金未必可信。众所周知砂金种族的原型是吉普赛,而在文学作品中,吉普赛人往往是巫术和欺骗的代名词,且剧情也借助花火之口说明砂金的种族善于欺骗。此外,砂金的设定是赌徒,为了达成目的,欺骗利用是有可能发生的,所以他提供的消息未必真实。
最后,遗器的存在不代表角色的死亡。比如云无流迹的过客这套遗器的主角就是刃,所以遗器并不能实际代表角色状态。
综上所述,个人感觉大公的死未必是真实发生的亦或者是假死?
想你了,牢公
首先,动机不太合理。砂金说大公之死是因为邀请函,是黄泉为了邀请函杀死了大公,可回想剧情之初,主角想要用丹恒的邀请函都被百般阻挠,黄泉又如何盗用大公的邀请函呢?而且不管是黄泉还是萨姆,作为巡海游侠和星核猎手,他们都有被正式邀请,何必多此一举?
其次,砂金未必可信。众所周知砂金种族的原型是吉普赛,而在文学作品中,吉普赛人往往是巫术和欺骗的代名词,且剧情也借助花火之口说明砂金的种族善于欺骗。此外,砂金的设定是赌徒,为了达成目的,欺骗利用是有可能发生的,所以他提供的消息未必真实。
最后,遗器的存在不代表角色的死亡。比如云无流迹的过客这套遗器的主角就是刃,所以遗器并不能实际代表角色状态。
综上所述,个人感觉大公的死未必是真实发生的亦或者是假死?
想你了,牢公