前几天我发了一个名为《盖棺论定贴,济青优劣势全面对比》的帖子,从城市地位、经济发展、环境与气候、交通出行、科教文卫等五个方面对济南和青岛进行了比较。虽然情感上我不可避免地倾向于家乡青岛,但罗列的数据、结果、结论都是客观的。
最先回复的吧友总体比较理性,没有极端言论,对帖子的客观性也表示了认可。但随着回复越来越多及几个激进吧友的加入,最终还是走向了对立和互黑,其中不乏个人攻击。
双方谁是始作俑者,谁是更占理的一方,这些都无从谈起了。济青相爱相杀,如同行驶在同一轨道迎面而行的两列火车,责任没法划分;又如同一条咬着尾巴的蛇,很难分清头尾。雪崩的时候,没有一片雪花是无辜的。
正如青岛吧友“麦蒂不是秃子”所言,济青吧友现实中没有什么仇恨,如果有遇上的那一天,把酒言欢都说不定。只不过都是希望自己的家乡好,通过网上的争论来表达对家乡的支持而已。
这种唇枪论战也并非完全没有实际意义。从言论中还是可以看出一些东西来的,比如城市的性格、气质、民众的心态等,尽管难免会有以偏盖全的问题在里面。
标题中我对济南吧友的十六字评价并不是对济南人的总体印象,济南人有很多美好的品德值得我学习,只不过这个帖子是来寻找问题的,所以难免会引起一些人特别是济南吧友的反应甚至是反感。如芒在背、暴跳如雷、反唇相讥、回文驳斥.......,都没有问题。但是,我希望两地吧友尽量不要谩ma,更不要上升到个人攻击和家庭攻击。
我用《盖棺论定贴,济青优劣势全面对比》这个帖子中两位济南吧友的回复言论来说明我的观点。吧友名字我会隐藏,请大家把注意力放在回复内容而非回复人上。谢谢。
先来看第一位济南吧友的回复及我对其回复的答复(版面所限,并非所有回复都展现)。
吧友1 : 一看就没查过资料 虾编的 科研榜全球自然指数济南压着大虾多少年了 预计你听都没听过不 市南政务题都考过这个
我:如果没记错的话,自然指数应该是《Nature》杂志的统计指标。这个统计基本只考虑高校,所以像合肥因为中科大的缘故排名很高。但一个城市的科研水平不仅仅取决于高校,还有其他科研机构。自己一知半解,就来指点江山?
(为了证实我的结论,我上传了上海经济信息中心和联合国下属机构世界知识产权组织(WIPO)关于城市科技指数的排行榜,在这几个榜中青岛排名都牢牢压制济南)
吧友1 :所以专业机构做的不如你一个小人物自己编的?
我:我发的那些不是专业机构做的?只有自然指数一个专业机构?大多数专业机构的排行榜中都是青岛领先,就因为少数几个把济南排在前面,就得采信你说的?
吧友1 :大多数?说个来听听 我看看依据是啥 政务题都不如你找的野榜
吧友1 :上海经济中心?笑死我了。上海市经济信息中心成立于1987年,是以数据驱动决策为特色的市级重要智库机构。 一个市级机构
我:自然指数还只是一本杂志的机构呢
我:联合国下属世界知识产权组织和你那个自然指数机构哪个更专业、更权威?还说我转移话题。
吧友1 : 哪个联合国 发出来
然后我再次发了世界知识产权组织(WIPO)关于城市科技指数的排行榜,并做了以下回复。
我:你要的联合国来了,请接收
至此,和第一位吧友的交锋宣告结束。
这位吧友,用自然指数机构排行榜中济南高于青岛这一个证据来力图得到济南科技强于青岛的结论,却没有看到在更多、更权威的机构的排名中,青岛都高于济南这一事实。我觉得用前八个字“剑走偏锋、抉瑕擿衅”来形容非常合适。
最先回复的吧友总体比较理性,没有极端言论,对帖子的客观性也表示了认可。但随着回复越来越多及几个激进吧友的加入,最终还是走向了对立和互黑,其中不乏个人攻击。
双方谁是始作俑者,谁是更占理的一方,这些都无从谈起了。济青相爱相杀,如同行驶在同一轨道迎面而行的两列火车,责任没法划分;又如同一条咬着尾巴的蛇,很难分清头尾。雪崩的时候,没有一片雪花是无辜的。
正如青岛吧友“麦蒂不是秃子”所言,济青吧友现实中没有什么仇恨,如果有遇上的那一天,把酒言欢都说不定。只不过都是希望自己的家乡好,通过网上的争论来表达对家乡的支持而已。
这种唇枪论战也并非完全没有实际意义。从言论中还是可以看出一些东西来的,比如城市的性格、气质、民众的心态等,尽管难免会有以偏盖全的问题在里面。
标题中我对济南吧友的十六字评价并不是对济南人的总体印象,济南人有很多美好的品德值得我学习,只不过这个帖子是来寻找问题的,所以难免会引起一些人特别是济南吧友的反应甚至是反感。如芒在背、暴跳如雷、反唇相讥、回文驳斥.......,都没有问题。但是,我希望两地吧友尽量不要谩ma,更不要上升到个人攻击和家庭攻击。
我用《盖棺论定贴,济青优劣势全面对比》这个帖子中两位济南吧友的回复言论来说明我的观点。吧友名字我会隐藏,请大家把注意力放在回复内容而非回复人上。谢谢。
先来看第一位济南吧友的回复及我对其回复的答复(版面所限,并非所有回复都展现)。
吧友1 : 一看就没查过资料 虾编的 科研榜全球自然指数济南压着大虾多少年了 预计你听都没听过不 市南政务题都考过这个
我:如果没记错的话,自然指数应该是《Nature》杂志的统计指标。这个统计基本只考虑高校,所以像合肥因为中科大的缘故排名很高。但一个城市的科研水平不仅仅取决于高校,还有其他科研机构。自己一知半解,就来指点江山?
(为了证实我的结论,我上传了上海经济信息中心和联合国下属机构世界知识产权组织(WIPO)关于城市科技指数的排行榜,在这几个榜中青岛排名都牢牢压制济南)
吧友1 :所以专业机构做的不如你一个小人物自己编的?
我:我发的那些不是专业机构做的?只有自然指数一个专业机构?大多数专业机构的排行榜中都是青岛领先,就因为少数几个把济南排在前面,就得采信你说的?
吧友1 :大多数?说个来听听 我看看依据是啥 政务题都不如你找的野榜
吧友1 :上海经济中心?笑死我了。上海市经济信息中心成立于1987年,是以数据驱动决策为特色的市级重要智库机构。 一个市级机构
我:自然指数还只是一本杂志的机构呢
我:联合国下属世界知识产权组织和你那个自然指数机构哪个更专业、更权威?还说我转移话题。
吧友1 : 哪个联合国 发出来
然后我再次发了世界知识产权组织(WIPO)关于城市科技指数的排行榜,并做了以下回复。
我:你要的联合国来了,请接收
至此,和第一位吧友的交锋宣告结束。
这位吧友,用自然指数机构排行榜中济南高于青岛这一个证据来力图得到济南科技强于青岛的结论,却没有看到在更多、更权威的机构的排名中,青岛都高于济南这一事实。我觉得用前八个字“剑走偏锋、抉瑕擿衅”来形容非常合适。