(因偶然间听到了 雨のち思い出 这首曲,因为好奇而在这几天恶补了mo1与mo4,也是第一次玩gal、接触恋爱类作品)
在推完了雅线、缘线以及视频补的祈线真实篇后,自己还是非常喜欢祈的,不过看到关于祈分手的动因似乎争议不小,我也就发表一下自己的看法。
由于是推完了mo1唯笑线后便很快开始推mo4,自己在看一蹴与理奈的事故时便不自觉的联想到智也与彩花的悲剧。
同样是心系彼此的一対,同样一方的死与另一方有着算是间接的原因,Tomoya是为此消沉许久,即便被唯笑拯救后也任会在特殊场景下被彩花的死刺痛着。无论是对所爱之人的死自责,还是重要之人逝去后带来的生活上的缺口,这份打击是足以毁掉一个人的。
从这样的角度出发,我赞成“祈是做最坏的打算”这一说法的。一蹴是有一蹶不振的可能的,而且当发生这种情况时,祈则难以拯救他。不同于唯笑拯救Tomoya,祈会因为过去假扮理奈的行为而难以扮演再次“拯救”一蹴的人物。而“间接害死理奈”和“遗忘理奈”的罪恶感又极有可能把一蹴拖至更深的负面状态中。我不认同祈分手的原因是害怕一蹴知道当初自己假扮了他喜欢的女孩这些观点,祈在剧情中的很多行为都是出于为一蹴着想,她是宁愿伤害自己也不愿看到一蹴受伤的人,她害怕的是一蹴知道当年悲剧的真相。
从结果出发,如果能让一蹴告别自己而拥抱新人生,避免一蹶不振的坏结果,那么她可以选择牺牲二人的恋情,换来一蹴一人的幸福,纵使一开始会有些许波折。(在其他角色线中,祈和一蹴的“中途复合”也可以看作一蹴做出了类似“不会受过去影响”的承诺。对此祈本人也是有些意外的)
而且,从二人的年龄上来看,17、18岁的热恋情侣对于爱情方面的选择我不认为能多“富有逻辑”,在这样懵懵懂懂的年龄里,大概冷静下来的那反而不叫恋爱吧(引用了某个角色的台词),祈那看着很“极端”的做法应该是能够理解的
另外,看到有人会从一蹴知晓真相后的反应来论事,这和祈一开始的“极端”做法一对比,在观感会给人一种“就这?”的反应。诚然这部分观感上有些不尽人意,但站着故事中的“事后角度”来批判事前做出决定的角色是否有些不妥?
以上是自己的纯主观感受,没什么文学素养,就发表一下自己的浅薄看法(
秋之回忆是自己接触gal的第一作,也是自己接触到的为数不多的恋爱向作品。因此在发言上可能会有些“冒失”吧(大佬轻喷
在推完了雅线、缘线以及视频补的祈线真实篇后,自己还是非常喜欢祈的,不过看到关于祈分手的动因似乎争议不小,我也就发表一下自己的看法。
由于是推完了mo1唯笑线后便很快开始推mo4,自己在看一蹴与理奈的事故时便不自觉的联想到智也与彩花的悲剧。
同样是心系彼此的一対,同样一方的死与另一方有着算是间接的原因,Tomoya是为此消沉许久,即便被唯笑拯救后也任会在特殊场景下被彩花的死刺痛着。无论是对所爱之人的死自责,还是重要之人逝去后带来的生活上的缺口,这份打击是足以毁掉一个人的。
从这样的角度出发,我赞成“祈是做最坏的打算”这一说法的。一蹴是有一蹶不振的可能的,而且当发生这种情况时,祈则难以拯救他。不同于唯笑拯救Tomoya,祈会因为过去假扮理奈的行为而难以扮演再次“拯救”一蹴的人物。而“间接害死理奈”和“遗忘理奈”的罪恶感又极有可能把一蹴拖至更深的负面状态中。我不认同祈分手的原因是害怕一蹴知道当初自己假扮了他喜欢的女孩这些观点,祈在剧情中的很多行为都是出于为一蹴着想,她是宁愿伤害自己也不愿看到一蹴受伤的人,她害怕的是一蹴知道当年悲剧的真相。
从结果出发,如果能让一蹴告别自己而拥抱新人生,避免一蹶不振的坏结果,那么她可以选择牺牲二人的恋情,换来一蹴一人的幸福,纵使一开始会有些许波折。(在其他角色线中,祈和一蹴的“中途复合”也可以看作一蹴做出了类似“不会受过去影响”的承诺。对此祈本人也是有些意外的)
而且,从二人的年龄上来看,17、18岁的热恋情侣对于爱情方面的选择我不认为能多“富有逻辑”,在这样懵懵懂懂的年龄里,大概冷静下来的那反而不叫恋爱吧(引用了某个角色的台词),祈那看着很“极端”的做法应该是能够理解的
另外,看到有人会从一蹴知晓真相后的反应来论事,这和祈一开始的“极端”做法一对比,在观感会给人一种“就这?”的反应。诚然这部分观感上有些不尽人意,但站着故事中的“事后角度”来批判事前做出决定的角色是否有些不妥?
以上是自己的纯主观感受,没什么文学素养,就发表一下自己的浅薄看法(
秋之回忆是自己接触gal的第一作,也是自己接触到的为数不多的恋爱向作品。因此在发言上可能会有些“冒失”吧(大佬轻喷