咱们且不说伊朗的凯加王朝，莫卧儿王朝都是16—18世纪游牧民族建立起来的国家。

游牧民族还有个非常可怕的优势，那就是，对技术的吸收能力极强，其次就是强大的机动性。
举个例子，早期的印第安人不会使用火器和马匹，所以被欧洲殖民者爆打。但印第安人不久后很快就学会了骑马和开枪，之后让开拓的美军叫苦连天，甚至很多欧洲殖民者头皮都被印第安人🈹了

再说说蒙古帝国，很多人以为蒙古征服欧洲，是靠的战斗力，其实不是。蒙古军队在征服过程中，大量使用投石机，火炮，先进的弓箭，同时还有强大的机动性。所以说蒙古对欧洲才是真正的文明碾压野蛮。

其实不用马克沁发明，在前膛枪与火炮广泛应用后骑兵就已经开始走向衰弱。七年战争中的许多战役都显示出了步兵方阵已经拥有单独对抗骑兵的能力。只是在机枪，铁路卡车等发明应用后骑兵更没用武之地了。
然后进步不进步的问题你有点想当然了，①游牧的经济来源主要靠对外掠夺，当你的进攻能力已经弱于对方的防御能力的时候，你的经济来源其实就中断了。
②游牧的部落制政体也不支持进行资本主发展。
③没有经济基础又没有上层建筑，那工业化自然无从谈起也就不可能进步。

然后你举的例子也自相矛盾，第一莫卧儿帝国是封建专制的农耕文明。帖木儿帝国才保有一定的游牧政权的特征。第二印第安人是原始部落更不是游牧，欧洲殖民者也不等于军队，最多只能算是警察或私人小型武装。蒙古帝国勉强算是先进一点的文明，但蒙古帝国出现时间和火器广泛应用时间对不上，冷兵器时代游牧当然有一定优势。

别人一般是拿火绳枪办到的

大唐时游牧已经载歌载舞了，跑到长安表演舞蹈

关键问题是游牧的优势是在骑兵机动性上（不单单指进攻加成也包括逃跑的效率），但是有了强力火器之后，这些优势就荡然无存了；而游牧人口稀少的劣势就会凸显出来了！楼主你就说说看现在的蒙古还能发展成为蒙古帝国吗？

这句话翻译过来就是“什么终结了骑兵”，马克沁算一个

你首先要明白，游牧民族优势在于骑兵骑术和弓术，劣势在于人口稀少。枪支或者说马克沁的作用是什么？他让骑兵失去了意义，让一个身体素质优秀经多年训练才能产生的优秀弓手失去了意义，反而让人数和工业能力成为了决定性的东西，也就是现代所说的动员能力。游牧民族的优势全部丢掉，劣势反而被最大限度放大，他们只能能歌善舞。你技术一样进步又能怎么样，你全国几百万人拿什么和能动员几百万军队的大国斗？你那点贫瘠的资源稀少的人口拿什么和大国比拼工业能力？

能研发出马克沁机枪说明 社会到了工业话社会
我管你是种地的 还是放牛羊的，面对车螺丝的 你只能能歌善舞。
动员能力组织能力，降维打击了好么。

游牧民族最大的优势是马，可马克沁不能装到马上。

这句话大概是用来解释骑兵为什么式微