文无第一，武无第二。很多东西很难比较，也容易引战，我觉得意义不大。下面的吧友，若有因此引起纠纷的，没时间调查什么，一律删除，再严重一些，依据吧规封禁。望理解，谢谢。

李鑫荃

姜存瑞

我听过一部分李鑫荃，一部分单田芳，以及能找到的全部的姜存瑞、袁阔成和连丽如的三国。
我的感觉，袁阔成的我能听进去。连丽如的书馆里的不错，电台版的她自己都承认不咋地。
我曾经给我大爷听过那回《刘兰芳进北京》那个，搞得我大爷对连丽如的水平很感兴趣。于是我给他下载了连丽如的电台版三国，我大爷当时的评价很不咋地。后来书馆里的还算不错，而且书馆里的有一些人情世故啥的，我觉得对我有一定帮助。
而且连先生原本的徒弟吴荻的，我也听了。也不错，但总感觉有哪里不对，他有些时候爱往佛教上带。
李鑫荃的，我只听了一小段儿，不做评论。
姜存瑞的书让我很新奇，因为这位老先生的书很多地方和书里不一样，但听着也很棒。不过可能因为剧情改了，在他背一些个文章的时候没有讲解，还没有典故的讲解，让我觉得少了些什么。连先生曾经说过，有一位老先生因为改了周瑜和孙策认识的那段，后来诸葛亮吊孝的时候的那篇悼文没讲，可能就是姜存瑞先生。
单先生的……可能因为听了之前那些人的书，感觉他的三国我听不进去了。单先生的白眉大侠，大明演义，三侠五义啥的我都很喜欢，但三国……真心感觉不行。
所以，抛开李鑫荃，我对其他三国的评价是：袁阔成＞姜存瑞＞连丽如＞单田芳。
另外一提，连先生其实说书很棒，就是拉踩这但真心让我觉得不爽。感觉败人品……可能我太理想化，刚开始听东汉演义的时候就觉得连先生是个好说书先生，还是过过苦日子的人，应该是啥都经历过，很多事情看的很淡的。没想到连先生会这样……

姜存瑞

王文玉先生说过，老先生说书也就说到关公麦城，整部书都说完的只有袁先生，听过谁的也都是片段，袁先生的厉害也在此处，别人从头说到尾的应该是没有，

李鑫荃可惜没说完，效果可能要胜过袁老

不好说

我听过 连丽如以前的徒弟 吴荻 说的 感觉他说的很细 一集一个多小时 而且他本人很有文气