基于解剖学和微生物学的现代医学，和基于四体液学说的放血疗法等传统医学——这二者是继承和发展的关系，还是破坏并重建的关系？
还是说两者都有。
我们能了解到，在文艺复兴时期，对人体的解剖学已经发展到了宏观上比较准确的程度，比如拉斐尔或者达芬奇这些艺术家就能通过解剖学来认知到人体肌肉骨骼皮肤都是什么样子的，然后创作出画作和雕塑；但是受限于同时期的技术水平，人们找不到毛细血管也没有同位素标记，所以并不能从微观层面去认识人体内的生化反应。
如果把时代的局限性也给考虑进去，四体液说的“人类的疾病是由于体液的不平衡”这个观点虽然错误但是是基于对于人体的解剖基于对客观事物的观察。从这个层面来讲，是不是也能说，现代医学和传统医学之间有（比如研究方法上的）继承关系？