马克思主义哲学吧 关注:133,927贴子:1,184,078

怎样才能说服“言论自由”者?

只看楼主收藏回复

我在亚伦以自焚抗战的视频下遇到了评论“比起这个我们更该尊重本国烈士”并以“这是言论自由”反驳对其的反对意见
他默认回复者是那样,在那烈士下面发这个实在让人反感。我认为这已经是最基本的情商问题了


IP属地:广东来自iPhone客户端1楼2024-03-03 18:43回复
    言论自由只是说你可以发言,不等于我不能驳斥你的发言,毕竟我又没有禁他言或者删评论。不然的话,难不成骂别人对方也不能还口吗?


    IP属地:天津来自Android客户端2楼2024-03-03 21:06
    收起回复
      说真的,可能由于从小受到的宣传,不管出于什么目的,我对自焚这种手段都感到不适。


      IP属地:湖北来自Android客户端4楼2024-03-03 21:23
      收起回复
        这种人的逻辑就是ylzy=我能信口开河想说就说≠你能说我不对


        IP属地:上海来自iPhone客户端6楼2024-03-03 22:02
        收起回复
          个人认为说这种话的人不关注本国的烈士其所包涵的精神,也不在乎外国的,只不过是借着这些由头搞他狭隘的民族主义罢了


          IP属地:宁夏来自Android客户端7楼2024-03-03 22:18
          回复
            对自己的发言言论自由,对他人的反驳不屑不顾。说到底,不过是借所谓言论自由堵住别人的嘴。


            IP属地:江西来自Android客户端8楼2024-03-03 22:20
            收起回复



              IP属地:江西来自Android客户端9楼2024-03-03 22:23
              回复
                用我的图能说服


                IP属地:江西来自Android客户端10楼2024-03-03 22:24
                回复
                  那就和他谈平等


                  IP属地:江苏来自Android客户端11楼2024-03-03 22:56
                  回复
                    不用管,浪费时间罢了。


                    IP属地:广东来自Android客户端12楼2024-03-04 01:36
                    回复
                      言论自由不可反驳,你可以尝试用反例让他对言论权本身产生恐惧,审慎发言,但由于对话发生学的机制,言论自由不可能在对话中被解决,对话(对线)本身就是双方以自由将词呈现的权力为前提的,换句话说,无论是你说服了他,还是他说服了你,这都是言论自由的体现。言论自由和言论自由论不可混淆


                      IP属地:海南来自Android客户端14楼2024-03-04 07:48
                      回复
                        和rm喜欢你算老几一样,万能话术,说出来就是为了快速结束争论的,不是为了和你辩个对错的


                        IP属地:黑龙江来自Android客户端15楼2024-03-04 08:28
                        回复
                          言论自由指的是不能因为你的发言而逮捕你或定罪,而你的发言被别人反驳或被骂都不关言论自由的事。


                          IP属地:广东来自Android客户端16楼2024-03-04 09:12
                          回复
                            没有调查就没有发言权


                            IP属地:河北来自Android客户端17楼2024-03-04 09:15
                            回复
                              狭隘的民族主义,这种人无需和他辩经


                              IP属地:福建来自Android客户端18楼2024-03-04 09:31
                              回复