【英语】Question!学了几天的什么鬼非谓语,有茅塞顿开的地方,也有困惑的地方,这个语法版块对初学语法者不好理解。比如现在分词是令人感到怎么样,表主动; 过去分词是人感到怎么样,表被动。
1、Satisfied with what i did, my teacher praised me in class
2、Grown in rich soil, these seeds can grow fast.
1例句satisfy为何用过去分词,用过去分词表老师感到满意,这样我能很好理解到。但网课的老师是这么解释的:satisfy是因为老师被学生的表现所吸引所震撼,从而触发产生了满意的感觉,要用过分表被动,这我就不太理解了,老师再怎么被震撼,触动,那满意不是另外个动作?不还是老师要主动作出的么?
2例句第1个grow用过去分词,老师这么解释,种子是被人施肥,灌溉才生长的,所以用过分被表动。我就不解,被施肥灌溉是一个动作,生长是一个动作,这明明是两个不同的动作呀,施肥灌溉是被动没错,但生长不应该是自己吸受养分生长,主动才对吧。再说,有被动说明这里的grow是及物动词,grow作及物时有种植的意思没生长的意思,作不及物才有生长的意思。所以这句正确的理解是这样吧: 被种植在肥沃的土地里,种子能快速生长。
还有,所有老师和语法书都说现在分词是令人感到怎么样,只能修饰物; 过去分词是感到怎样,只能修饰人。这我就郁闷了,凭什么只有物才能让人令人感到怎样,人不可以令别人感到怎样呢?人与人之间不能有情感的相互作用的,只能与物体才能有?比如 i am interesting,不可以?“我”本人就是有种有趣,幽默的人格魅力让别人有这个感觉,不可以?
1、Satisfied with what i did, my teacher praised me in class
2、Grown in rich soil, these seeds can grow fast.
1例句satisfy为何用过去分词,用过去分词表老师感到满意,这样我能很好理解到。但网课的老师是这么解释的:satisfy是因为老师被学生的表现所吸引所震撼,从而触发产生了满意的感觉,要用过分表被动,这我就不太理解了,老师再怎么被震撼,触动,那满意不是另外个动作?不还是老师要主动作出的么?
2例句第1个grow用过去分词,老师这么解释,种子是被人施肥,灌溉才生长的,所以用过分被表动。我就不解,被施肥灌溉是一个动作,生长是一个动作,这明明是两个不同的动作呀,施肥灌溉是被动没错,但生长不应该是自己吸受养分生长,主动才对吧。再说,有被动说明这里的grow是及物动词,grow作及物时有种植的意思没生长的意思,作不及物才有生长的意思。所以这句正确的理解是这样吧: 被种植在肥沃的土地里,种子能快速生长。
还有,所有老师和语法书都说现在分词是令人感到怎么样,只能修饰物; 过去分词是感到怎样,只能修饰人。这我就郁闷了,凭什么只有物才能让人令人感到怎样,人不可以令别人感到怎样呢?人与人之间不能有情感的相互作用的,只能与物体才能有?比如 i am interesting,不可以?“我”本人就是有种有趣,幽默的人格魅力让别人有这个感觉,不可以?