网页
资讯
视频
图片
知道
文库
贴吧
地图
采购
进入贴吧
全吧搜索
吧内搜索
搜贴
搜人
进吧
搜标签
日
一
二
三
四
五
六
签到排名:今日本吧第
个签到,
本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0
一键签到
可签
7
级以上的吧
50
个
一键签到
本月漏签
0
次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行
补签
。
连续签到:
天 累计签到:
天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
10月02日
漏签
0
天
战列舰吧
关注:
369,739
贴子:
3,280,690
看贴
图片
吧主推荐
视频
游戏
22
回复贴,共
1
页
<返回战列舰吧
>0< 加载中...
为什么纳尔逊级最终选择抬高二号炮塔?
只看楼主
收藏
回复
希腊(拜占庭?)王国
中校
12
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
二号炮塔抬高与三号炮塔抬高相比有什么影响?纳尔逊的设计案都有抬高第三炮塔的设计,为什么最后选择抬高第二炮塔呢?如果是为了平衡舰桥重量的话,舰桥没有大面积的重甲实际重量不大,如果真要平衡也是AB炮塔平铺,BC炮塔背负更合适,因为炮座和炮塔向舰体中部靠拢了。
送TA礼物
IP属地:吉林
来自
Android客户端
1楼
2024-03-17 23:38
回复
辉耀3333333
少将
15
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
我猜测;为了避免船头对敌的时候被人一轮齐射同时打中三个炮塔,如果按照原本的金字塔布置,起码C炮塔幸存,如果按照最上那种,可能一次性三个炮塔全部报销。除此之外我就想不出为什么这么布置了
IP属地:江苏
来自
iPhone客户端
2楼
2024-03-18 01:57
回复(1)
收起回复
旗戦艦榛名
上校
13
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
因为o3b方案的布置主装能更缩短点,能更减重些
IP属地:江西
来自
Android客户端
3楼
2024-03-18 03:23
回复
收起回复
雷魂
雷诺
新兵
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
参考法国设计时候的考虑:
架高的炮塔射界不受其他主炮塔干扰,射界仅受上层建筑影响,前置状态下为尽可能缩小艉向盲区就必须让炮塔尽可能远离上层建筑。III号炮塔过于靠近上层建筑射界受限,I号炮塔抬高又会遮挡II号炮塔艏向射界,所以最佳方案是抬高II号炮塔。
IP属地:湖北
来自
Android客户端
4楼
2024-03-18 08:29
回复(2)
收起回复
610交火
舰队上士
7
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
抬高2号炮塔后,2号炮塔向后射击范围很广,抬高3号炮塔,3号炮塔向后射击范围没那么大
IP属地:江苏
来自
iPhone客户端
5楼
2024-03-18 09:00
回复(4)
收起回复
柒三莫
少校
11
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
抬高2号能改善拖刀时的齐射角
IP属地:河北
6楼
2024-03-18 10:55
回复
收起回复
愚哉子安
少将
15
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
2号炮塔向后射界更大,当然这时候只有二号炮塔可用,实际上效率极低不如多转十几度让所有炮塔发挥火力。
IP属地:浙江
来自
Android客户端
7楼
2024-03-18 12:31
回复
收起回复
天骑哥
准少尉
8
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
从日巡(高雄——最上)前部主炮群设计的更迭来看,确实是抬高三号炮塔更好
IP属地:浙江
来自
Android客户端
8楼
2024-03-18 21:52
回复(2)
收起回复
三体第二舰队
少校
11
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
重心会很高
IP属地:广东
来自
Android客户端
9楼
2024-03-18 22:58
回复
收起回复
hanjump0302
新兵
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
一个加高的炮塔座圈很重了,前后挪一个炮塔的位置都会影响整条船的平衡,肯定是在多个方案比较之后选的最理想方案。个人认为,主要的考虑还是缩短主装甲带长度减重,为此不惜把正常应该在后面的第三座炮塔也搬到前面来了。如果第一考虑是极限增强前向火力,三座炮塔应该是阶梯形排列,用缩短船体省下的重量再把第三座炮塔垫高一层。当然这样有点得不偿失,因为实战还是远远地平行航行齐射打概率,有侧舷120度的射界也就差不多了,不会有战舰世界里那种类似坦克交战的超近距离射击。
IP属地:江苏
来自
Android客户端
10楼
2024-03-19 00:33
回复
收起回复
KnightHammer
新兵
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
为什么都不会翻一下弗里德曼的The British Battleships 1906-1946
The most visible change was that the high turret was ‘B’ rather than ‘X’. It could fire over a wide arc aft, blocked only within 15° of dead astern.
IP属地:黑龙江
来自
Android客户端
11楼
2024-03-19 00:40
回复
收起回复
河岸
清风
中校
12
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
因为他要缩短整体长度,抬高中间炮塔的话,ABX三座炮塔互相都有重叠,长度最短。而抬高X炮塔的话,AB炮塔就会平铺,不能产生重叠,会增加防护长度。
IP属地:河北
来自
Android客户端
12楼
2024-03-19 17:34
回复
收起回复
--杠--
上校
13
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
说实话,抬高三号炮塔比抬高二号好看多了。。
IP属地:北京
来自
iPhone客户端
13楼
2024-03-20 15:59
回复
收起回复
mop1919
新兵
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
简单的说,主炮塔采用低高低最节省空间。第三座炮塔的一部分炮管或者一部分炮塔可以在高炮塔和座圈的凹槽内。
IP属地:北京
来自
Android客户端
14楼
2024-03-29 22:00
回复
收起回复
登录百度账号
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!
贴吧热议榜
1
王楚钦不敌林德止步32强
1939200
2
伊朗不派兵与以色列对抗
1708883
3
东北雨姐称先行全额退款
1698424
4
我发有中配的大作大伙打分
1236006
5
吧友锐评一下学校动漫社招新题
1126216
6
布云朝克特0比2辛纳
1040325
7
我发热门旅游地你来打分
887472
8
外媒披露刺客信条影延期原因
830185
9
电影《749局》疑似口碑崩盘
598906
10
2024国庆档新片票房破6亿
429597
贴吧页面意见反馈
违规贴吧举报反馈通道
贴吧违规信息处理公示