回复：关于笔记本液金的一些看法

既然液态金属不行，那为啥不用固体金属呢？

几个常见的缺点如果能补齐的话，液金远远优于硅脂
①散热模具设计为风扇可拆，可不拆卸热管的情况下清灰
②别整硅脂+液金的低能组合，这俩玩意衰减速度不一样
③出厂时抹匀了再说，原厂硅脂要么抹不匀要么刮腻子的情况在液金上一样有
④每年/半年提供一次官方的免费更新硅脂，或者拆卸热管后发现液金偏移则本次服务免费
⑤如果散热模组无拆卸的情况下液金泄露，免费维修
这五点都做到了的话液金完爆硅脂，但是目前来看这群厂商一条都做不到

就和台式机水冷一样，提升幅度很小，但是非常危险，很容易整整齐齐的报废一套设备

就和核电一样，收益是很高，但风险也很大，你用这个就得舍得花钱去保养维护

翻车了板子废了你来陪😅

都用液金了，要笔记本干嘛，不如直接上台式

我也是同款电脑，但是显卡硅脂要换啊 没办法，只能用7950温度和液金其实差不了多少。我是11800h的

液金笔记本是不是不能自己清灰，拆卸风扇，容易把液金挤到主板上

ps5不就是液金吗

风险大收益低，为什么要用它？

7950导热还不如硅脂…那肯定比不了液金啊…

魔怔孩子挺多 自己没用过 跟风评论大把人在 厂商也不是傻子液金不好用还一直用 最多也就一年一次保养比硅脂贵点而已